Справа № 674/360/26
Провадження № 2-н/674/38/26
іменем України
06 березня 2026 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши в м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області заяву Комунального підприємства Дунаєвецької міської ради "Благоустрій Дунаєвеччини" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,
26 лютого 2026 року КП ДМР "Благоустрій Дунаєвеччини" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 7404,50 грн.
Згідно ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно ч.7 ст.165 ЦПК України с уддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
В заяві про видачу судового наказу зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання боржника ОСОБА_1 вказана адреса: АДРЕСА_1 .
Проте, з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 02 березня 2026 року № 2404799 вбачається, що в реєстрі не знайдено відомостей про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 .
З довідки Управління "Центр надання адміністративних послуг" Дунаєвецької міської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області від 05 березня 2026 року № 02.12-20/148 вбачається, що боржник ОСОБА_1 не зареєстрована на території Дунаєвецької міської територіальної громади Кам'янець-Подільського району Хмельницької області.
Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 є невідомим, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.160, 161, 165 ЦПК України,
У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Дунаєвецької міської ради "Благоустрій Дунаєвеччини" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком -
відмовити на підставі ч.9 ст.165 ЦПК України, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника.
Роз'яснити Комунальному підприємству Дунаєвецької міської ради "Благоустрій Дунаєвеччини" його право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Посунько Г.А.