Вирок від 04.03.2026 по справі 335/1834/25

1Справа № 335/1834/25 1-кп/335/351/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_2.,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_3.,

прокурора ОСОБА_4.,

захисника адвокатки ОСОБА_5.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024080000000496 від 25.03.2024, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Пологи Пологівського району Запорізької області, громадянина України, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, який не є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст. 480 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 1111, ч.1 ст. 1112 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., будучи громадянином України, добровільно зайняв посаду інспектора у відділі з питань міграції в незаконному правоохоронному органі, створеному на території тимчасово окупованого міста Пологи Пологівського району Запорізької області, у так званому, мовою оригіналу, «Отделе министерства внутренних дел россии «Токмакский» гу мвд россии по Запорожской области», чим вчинив злочин проти основ національної безпеки України.

Крім того, ОСОБА_1., будучи громадянином України, вчинив умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво) та окупаційній адміністрації держави-агресора з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора.

Кримінальні злочини ОСОБА_1. скоїв за таких обставин.

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою. Незалежність України визнано значною кількістю держав світу, у тому числі 05.12.1991 російською федерацією.

За загальновідомим фактом, в порушення норм міжнародного права, приблизно о 5:00 год 24 лютого 2022 року підрозділі збройних сил та інших збройних формувань рф, на виконання наказів вищого військового та політичного керівництва рф щодо розв'язання агресивної війни та воєнного конфлікту проти країни, із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, вторглись на територію суверенної України через державні кордони в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частин території суверенної України, у тому числі смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області.

З метою відсічі військової агресії рф 24.02.2022 Указами Президента України у зв'язку з військовою агресією рф проти України постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України, затвердженими Верховною радою України, зокрема Указом Президента України від 28 жовтня 2024 року № 26/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який строк дії воєнного стану в Україні продовжувався з 05 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року строком на 90 діб, затвердженого Законом України від 15.01.2025.

Починаючи з 03.03.2022 м. Пологи Пологівської міської територіальної громади Запорізької області є тимчасово окупованою представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації (наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 390 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією»), що у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2012 (в редакції від 07.05.2022) є незаконним і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.

Після остаточної військової окупації частини м. Пологи Пологівського району Запорізької області, представниками збройних формувань російської федерації узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території громади шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності громади.

Продовжуючи встановлення тотального контролю та розповсюджуючи свою владу на захоплених військовим шляхом територіях Запорізької області, представниками збройних формувань, рф, діючи за підтримки місцевих колаборантів, окупаційної адміністрації та інших лояльних до держави-агресора верств місцевого населення, у квітні 2022 року створили на тимчасово окупованій території Запорізької області, не передбачений чинним законодавством України, незаконний правоохоронний орган - Головне управління МВД в Запорізькій області (мовою оригіналу «Главное управление МВД в Запорожской области») та його структурні підрозділи, зокрема «Отдел Министерства внутренних дел России «Токмакский», ГУ МВД России по Запорожской області», у структурі якого створено відділення з питань міграції, яке розташовується за адресою: Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Єдності, буд. 16.

Так, громадянин України ОСОБА_1., будучи «проросійськи» налаштованою особою, маючи різко негативне відношення до діючої законної влади України, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Пологи Пологівського району Запорізької області приблизно у листопаді 2023 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), прийняв пропозицію від невстановлених представників окупаційної адміністрації держави-агресора російської федерації та добровільно зайняв посаду інспектора у відділі з питань міграції в складі незаконного правоохоронного органу мовою оригіналу «Отдел Министерства внутренних дел Росси «Токмакский», ГУ МВД России по Запорожской области», який розташовується за адресою: Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Єдності, буд. 16.

Обіймаючи зазначену посаду ОСОБА_1. виконував обов'язки щодо реалізації політики іноземної держави - держави агресора рф, у сфері міграції (еміграції, імміграції), у тому числі протидії незаконній міграції, громадянству, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших категорій мігрантів, фактично виконуючи повноваження Національної поліції України та Державної Міграційної служби, здійснюючи свою протиправну діяльність в інтересах окупаційної влади держави-агресора російської федерації, з метою підтримання окупаційної влади у м. Пологи Запорізької області.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1. вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України - добровільне зайняття громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.

Окрім цього, представники збройних формувань рф, діючи за підтримки місцевих колаборантів, окупаційної адміністрації та інших лояльних до держави-агресора верств місцевого населення, у квітні 2022 року створили на тимчасово окупованій території не передбачений чинним законодавством України, незаконний правоохоронний орган - Головне управління МВД в Запорізькій області (мовою оригіналу «Главное управление МВД в Запорожской области») та його структурні підрозділи, зокрема «Отдел Министерства внутренних дел России «Токмакский», ГУ МВД России по Запорожской області», у структурі якого створено відділення з питань міграції, яке розташовується за адресою: Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Єдності, буд. 16, з метою здійснення незаконного поширення паспортів держави агресора рф, та примусової паспортизації місцевого населення м. Пологи Запорізької області.

Відповідно до ст. 45 Положення про закони та звичаї війни на суходолі до 4 Конвенції про закони та звичаї війни 1907 року, заборонено примушувати жителів окупованих територій присягати на вірність державі-супротивнику, що є похідним результатом після примусового отримання паспорта громадянина рф та відповідно набуття громадянства рф.

Так, ОСОБА_1., будучи «проросійськи» налаштованою особою, маючи різко негативне відношення до діючої законної влади України, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Пологи Пологівського району Запорізької області приблизно у листопаді 2023 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), прийняв пропозицію від невстановлених представників окупаційної адміністрації держави-агресора російської федерації та добровільно зайняв посаду інспектора у відділі з питань міграції в складі незаконного правоохоронного органу мовою оригіналу «Отдел Министерства внутренних дел России «Токмакский», ГУ МВД России по Запорожской области», який розташовується за адресою: Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Єдності, буд. 16.

Обіймаючи зазначену посаду ОСОБА_1. виконував обов'язки щодо реалізації політики іноземної держави - держави агресора рф, у сфері міграції (еміграції, імміграції), у тому числі протидії незаконній міграції, громадянству, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших категорій мігрантів, фактично виконуючи повноваження Національної поліції України та Державної Міграційної служби, здійснюючи свою протиправну діяльність в інтересах окупаційної влади держави-агресора російської федерації, з метою завдання шкоди Україні та підтримання окупаційної влади у м. Пологи Запорізької області.

Отже громадянин України, ОСОБА_1., шляхом підтримання, та на виконання рішення голови незаконного органу влади мовою оригіналу «Военно-гражданская администрация Запорожской области» ОСОБА_13. № 225У від 19.08.2022 мовою оригіналу «Указ «О документировании и регистрации граждан Украины и лиц без гражданства, в том числе и утративших свои национальные документы на территории Запорожской области», а також рішень держави-агресора російської федерації зокрема мовою оригіналу:

- «указ президента российской федерации от 24.04.2019 № 183 «Об определении в гуманитарных целях категории лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке»;

- «федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве российской федерации»;

- «положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства российской федерации, утвержденное указом президента российской федерации от 14.11.2002 № 1325»;

- «указ президента российской федерации от 24.04.2019 № 183 «Об определении в гуманитарных целях категории лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство российской федерации в упрощенном порядке»;

- «инструкция об организации деятельности министерства внутренних дел российской федерации и его территориальных органов при рассмотрении заявлений по вопросам гражданства российской федерации и принятии по ним решений, утвержденная приказом мвд россии от 16.09.2019 № 623»;

- «указ президента российской федерации от 13.03.1997 № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина российской федерации на территории российской федерации»;

- «постановление правительства российской федерации от 08.07.1997 № 828 «Об утверждении положения о паспорте гражданина российской федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина российской федерации»;

- «административный регламент мвд россии по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина российской федерации, удостоверяющего личность гражданина российской федерации на территории российской федерации, утвержденного приказом мвд россии от 16.11.2020 № 773»,

вживав заходів до реалізації рішень держави агресора та впровадження незаконної політики держави-агресора, спрямованої на порушення Конституції України, законів України та міжнародних нормативно правових актів щодо паспортизації громадян України, які знаходяться на тимчасово окупованій території м. Пологи Запорізької області та його околицях.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1. вчинив умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво) та окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, отже вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1112 КК України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2025 слідчим суддею надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_1. у кримінальному провадженні № 22024080000000496 від 25.03.2024 (т. 1 а.с. 112-117).

Згідно з ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 08.08.2025 кримінальне провадження № 22024080000000496 від 25.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_1. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 1111, ч. 1 ст. 1112 КК України, проведено відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) (т. 1 а.с. 134).

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України) суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Виклик обвинуваченого у судові засідання в ході судового розгляду кримінального провадження здійснювався шляхом розміщення оголошень у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, у газетах «Урядовий кур'єр», «Голос України» та на веб-сайті «Судова влада України».

Судом установлено, що в даному кримінальному провадженні стороною обвинувачення вжито всіх передбачених законом заходів щодо дотримання прав підозрюваного на захист, з урахуванням встановлених законом особливостей спеціального досудового розслідування. При здійсненні судового провадження судом також здійснені всі передбачені законом заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням установлених законом особливостей такого провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1., будучи обізнаним, що стосовно нього порушено кримінальне провадження, складено повідомлення про підозру, та зміну про раніше повідомленої підозри, та обвинувальний акт направлено до суду, у судові засідання не з'явився, незважаючи на те, що всі судові повістки (оголошення) були опубліковані у газетах «Урядовий кур'єр», «Голос України» та розміщені на офіційному веб-сайті суду, у зв'язку з чим обвинувачений ОСОБА_1. не був допитаний судом в якості обвинуваченого по суті пред'явленого йому обвинувачення.

Враховуючи відсутність обвинуваченого та особливості розгляду кримінального провадження, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов'язковою участю захисника - адвокатки ОСОБА_5., яка була забезпечена державою.

Разом з тим, наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_1., який повинен знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом за діяння, вчинені на території суверенної України, юрисдикцію якої над собою вона не визнає, та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про його наміри ухилитися від зустрічі з правосуддям держави Україна. Ухилення обвинуваченого від правосуддя необхідно оцінювати як реалізацію останнім його невід'ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Захисник обвинуваченого адвокатка ОСОБА_5 у судових засіданнях зазначила, що не мала можливості зв'язатися з обвинуваченим і з'ясувати в нього правову позицію щодо пред'явленого обвинувачення. Водночас, захисник належним чином приймала участь у реалізації права на захист обвинуваченого ОСОБА_1. під час судового розгляду та висловила свою позицію з приводу всіх процесуальних питань, що відбулись в судових засіданнях, приймала активну участь в дослідженні доказів судом, виступала у судових дебатах, в яких висловила думку щодо наявності підстав для виправдання обвинуваченого, оскільки матеріали справи не містять належних доказів вини ОСОБА_1., а тому просила постановити виправдувальний вирок.

Дослідивши наявні у кримінальному провадженні докази, допитавши свідків сторони обвинувачення, заслухавши доводи захисника, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1. у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 1111, ч.1 ст.1112 КК України за обставин встановлених судом, доведена повністю і підтверджується сукупністю належних та допустимих доказів, які відповідають вимогам передбаченим ст. ст. 85-87 КПК України, та які узгоджуються між собою, перевірених та оцінених у їх сукупності судом безпосередньо в судовому засіданні.

Разом з тим, суд враховує, що тимчасова окупація з боку рф частини території України, яка розпочалася із збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією, починаючи з 20 лютого 2014 року та повномасштабного вторгнення рф на територію України 24 лютого 2022 року, а також анексія з боку рф частини території України є загальновідомими фактами, які за хронологією подій: а) констатовані нормативними, хоча і засудженими з точки зору міжнародного права, актами рф, а також «нормативними актами» самопроголошених суб'єктів на території України, законність яких не визнається державою Україна, проте прийнятих судом у даному випадку до уваги, оскільки вирішується питання про відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, внаслідок якого були прийняті такі акти; б) встановлені національними нормативно-правовими актами, які є обов'язковими для застосування на території України; в) засуджені міжнародними актами колективного реагування, у зв'язку з чим ці факти не потребують окремого доказування в межах даного кримінального провадження.

За відповідними наказами Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)» м. Пологи Пологівський район територіальної громади Запорізької області є тимчасово окупованою територією України з 03.03.2022.

Також загальновідомим є факт створення на окупованих територіях України окупаційних адміністрацій, правоохоронних та інших владних органів.

Отже під час судового розгляду судом за погодженням з учасниками кримінального провадження були досліджені такі докази, надані стороною обвинувачення, а саме:

Згідно з протоколом огляду від 23.12.2024 слідчим за допомогою Інтернет-браузера «Google Chrome» було оглянуто сайт мовою оригіналу «Представление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП» за посиланням «https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9%D0%B8%D0%BD%D%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D0%BB_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%D4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8». В подальшому здійснено посилання, та встановлено, що у графі 4 міститись відомості відносно системи міністерства внутрішній справ рф, де у структурі мвд рф міститься головне управління з питань міграції. Після здійснення переходу за гіперпосиланням «Главное управление по вопросам миграции, та за посиланням, розташованим за адресою «https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE_D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%D0%D0%BC_%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%9C%D0%92%D0%94_%D0%A0%D0%A4» містить інформація відносно головного управління з питань міграції, а саме мовою оригіналу - «Главное управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации (ГУВМ МВД России) - подразделение МВД России, самостоятельное структурное оперативное подразделение центрального аппарата Министерства внутренних дел, реализующее государственную политику в сфере миграции. Подчиняется Министру внутренних дел.» (т. 1 а.с. 190-193).

Відповідно до протоколу огляду від 23.12.2024, під час огляду резюме відомості відносно окупаційної адміністрації держави-агресора мовою оригіналу «Военно-гражданская администрация Михайловского района», з метою проведення вищезазначеної публікації, слідчим за допомогою Інтернет-браузера «Google Chrome» за електронною адресою посилання :https://googlt.com.ua, у полі пошуку головного меню «Google» введено критерій пошуку у вигляді запису «ЕГРЮЛ». В результаті пошуку було встановлено, що на сайті містяться відомості відносно «ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ТОКМАКСКИЙ», де керівником є ОСОБА_6, який було створено 21.02.2023 (т. 1 а.с. 194-196).

До вказаного протоколу додано (мовою оригіналу): «Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц» от 23.12.2024 № ЮЭ9965-24-179268458, яка містить відомості про юридичну особу «ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ТОКМАКСКИЙ»(т. 1 а.с. 197-202).

Згідно протоколу огляду від 23.12.2024, слідчим за участю спеціаліста - судового експерта було оглянуто інформацію розміщену у багатоплатформовому месенджері «Telegram» на каналі «Администрация Пологовского муниципального округа» за посиланням «https://t.me/pologi_adm». Під час огляду розміщених постів та фотоматеріалів встановлено, що 11.04.2023 о 09 год. 00 хв. у зазначеному телеграм-каналі було викладено повідомлення із текстом: «В городе Пологи начал работать выездной паспортный стол В городе Пологи (https://t.me/pologi_adm) работает выездная группа Управления по вопросам миграции ГУМВД РФ по Запорожской области. Специалисты организовывали работу по приему докуметов на оформления выдали почти 80 паспортов и приняли документы у 30 человек, желающих вступить в российское гражданство.#Паспортизация.». Пряма мов із відеозапису мовою оригіналу -

Репортер:

«Жители города Пологи Токмацкого района, раньше для получения государственных услуг по приобретению российского гражданства и получению паспорта гражданина российской федерации ездили в районный или областной центр, сейчас ситуация принципиально изменилась. Выездная группа местного подразделения по вопросам миграции начала свою роботу и организовала выдачу паспортов и прием документов непосредственно в этом населенном пункте.»

Невідома особа:

«Уважаемые граждане сейчас Вам вручат паспорт граждан российской федерации, заместитель главы военно-гражданской администрации Пологовского района ОСОБА_7.»

ОСОБА_7:

«Уважаемые земляки у Вас сегодня исторический день, Вы становитесь полноценными гражданами российской федерации, желаю Вам мирного неба над головой и чтобы мы с Вами сделали нашу жизнь в этой стране счастливой.»

Репортер:

«Только за один день работы сотрудники выдали почти 80 паспортов и приняли документы у 30 человек желающих стать гражданами россии.»

Невідома особа:

«Спасибо! Спасибо!».

Під час огляду спеціалістом здійснено збереження оглянутої інформації на флеш-накопичувач «MinBrand 16 Gb, а саме фрагменту чату «Telegram-каналу за допомогою функції «Экспорт истории чата» здійснено експорт історії каналу «Администрация Пологовского муниципального округу» у період з 10.04.2023 по 12.04.2023, який долучено до протоколу та було відтворено в судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 23.12.2024 (т. 1 а.с. 204-209).

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.05.2024, який міститься на DVD-R диску, свідок ОСОБА_8., ІНФОРМАЦІЯ_2, із осіб зображених на фотознімках, як особу, яка займає посаду в паспортному столі окупаційної влади, впізнав обвинуваченого ОСОБА_1. на фототаблиці під номером 2. ОСОБА_8. заявив, що 2-4 жовтня 2023 року, він зі своєю дружиною поїхали в м. Пологи в приміщення паспортного столу окупаційної влади (розташований в приміщенні Альфа-Банку). Зайшовши в приміщення паспортного столу свідок бачив шість працівників, один з яких відомий свідку як ОСОБА_1 (раніше невідома особа свідку). ОСОБА_1 покликав свідка для звірення даних свідка. Під час пред'явлення свідку особи для впізнання за фотознімками, здійснено збереження інформації на DVD-R б/н диск, який долучено до протоколу та було відтворено в судовому засіданні (т. 1 а.с. 210-214).

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.05.2024, який міститься на DVD-R диску, свідок ОСОБА_9., ІНФОРМАЦІЯ_3, впізнала обвинуваченого ОСОБА_1., на фототаблиці під номером 2. Зазначила, що приблизно наприкінці грудня 2023 року поїхала зі своїм чоловіком та сином за паспортом громадянина російської федерації в м. Пологи, вул. Єдності, 16, де розташований паспортний стіл окупаційної влади. Приїхавши до місця розташування паспортного столу свідок чекала свою чергу для отримання паспорту. Свідок зазначила, що під час очікування черги, до місцевих жителів вийшов ОСОБА_1. Свідок звернулась до ОСОБА_1. з проханням пропустити їх без черги, тому що син інвалід. ОСОБА_1. забрав свідка з собою та провів її разом з чоловіком в приміщення паспортного столу. Після отримання паспорту, свідка відправили до ОСОБА_1. з метою підпису на документах (т. 1 а.с. 215-219).

Відповідно до відповіді УДМС України в Запорізькій області від 19.04.2024 № 2301.2.4.1-3272/23.1-24, ОСОБА_1. паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався (т. 1 а.с. 223)

Згідно вимоги УІАЗ ГУ НП України в Запорізькій області ОСОБА_1., місце народження: Україна, Запорізька область, м. Пологи, місце реєстрації: АДРЕСА_1, до кримінальної відповідальності раніше притягувалась (т. 1 арк. 255).

Згідно відомостями КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР від 17.04.2024 та відомостями КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР від 16.04.2024, ОСОБА_1. під наглядом лікаря нарколога чи лікаря-психіатра не перебуває (т. 1 а.с. 226).

Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 18.04.2024, встановлено актовий запис № 19 про шлюб ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_10., ІНФОРМАЦІЯ_1, складений 09.06.2018 Пологівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); актовий запис № 151 про народження доньки ОСОБА_11., ІНФОРМАЦІЯ_4, складений 18.09.2018, батьки: ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_10., ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 1 а.с. 227).

Згідно відповіді Центральної виборчої комісії від 02.01.2025, ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, на виборах не реєструвався кандидатом у народні депутати України та не обирався народним депутатом України (т. 1 а.с. 228).

Згідно відповіді Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області від 22.01.2025 встановлено, що ОСОБА_1., відповідно до даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування, перебував у трудових відносинах з 01.01.2021 по 30.03.2023 зі страхувальником Комунальна установа «Пологівський ліцей № 2» Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області (код за ЄДРПОУ 26317935) та перебував у трудових відносинах з 01.12.2021 по 30.09.2024 зі страхувальником Комунальний заклад «Обласна комплексна дитячо-юнацька спортивна школа «Олімп» Запорізької обласної ради (код за ЄДРПОУ 43568108). ОСОБА_1. як отримувач пенсії на обліку не перебуває (т. 1 а.с. 229).

Даними протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 24.02.2025 слідчим було надано доступ до матеріалів досудового розслідування № 22024080000000496 від 25.03.2024 обвинуваченому (підозрюваному - за протоколом) - ОСОБА_1. та його захиснику ОСОБА_5. (т. 1 арк. 230-232).

Згідно інформації начальника Пологівського МРВ УСБУ в Запорізькій області (Реєстр № 59/31/3300ві від 27.03.2024, Пологівським МРВ Управління під час проведення оперативно-розшукової діяльності встановлено, що громадянин України ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, який в листопаді 2023 року добровільно зайняв посаду інспектора відділу з питань міграції відділу міністерства внутрішній справ росії «Токмацький», головного відділу міністерства внутрішніх справ по Запорізькій області (дислокація м. Пологи), користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 до якого під'єднано акаунт мобільного додатку «Telegram» за наступним ідентифікатором іd: ОСОБА_1 (т. 1 а.с. 233).

Даними протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 08.04.2024, додатком до протоколу, який міститься на DVD-R диску, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 02.04.2024 (т. 1 а.с. 235), під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії було знято інформацію з електронних інформаційних систем, а саме з терміналу мобільного зв'язку з номером мобільного телефону НОМЕР_1, яким користується громадянин України ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1. Так, під час відкриття першочергової сторінки, встановлено, що вказаний акаунт у месенджері «Телеграм» зареєстровано за номером мобільного телефону НОМЕР_1 під ім'ям «ОСОБА_1». В подальшому відкрито папку під назвою «Chats», після чого з'явилося вікно з приватним листуванням користувача з т.зв. нік-неймом «ОСОБА_12 ОВМ Пологи». При переході до листування абонента «ОСОБА_1», з особою яка використовує обліковий запис з т.зв. нік-неймом «ОСОБА_12 ОВМ Пологи» відкрилося вікно «chat_01» з смс повідомленнями, в яких останні обговорювали тему щодо видачі російських паспортів на території м. Пологи (т. 1 а.с. 238-250).

Згідно з протоколом огляду від 07.01.2025 слідчим було оглянуто інформацію, яка знаходиться в вільному доступі всесвітньої мережі інтернет за допомогою Інтернет-браузера « Google Chrome » в пошуковому рядку задано пошуковий запит «указ президента российской федерации от 24.04.2019 № 183 «Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратится с заявлениями о приеме в гражданство российской федерации в упрощенном порядке», за результатами пошуку відкрито сторінку, яка знаходиться за посиланням «https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?red=doc&base=LAWn=446027#LUGgpRUAGS2iwgTm», де встановлено наявність повного тексту зазначеного вище документу із додатками, які роздруковані на 14 аркушах, та долучені до даного протоколу в якості додатку № 1. Далі здійснено пошук за назвою «федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве российской федерации». Вказаний документ роздруковано на 38 арк. і долучено до даного протоколу в якості додатку № 2. Далі здійснено пошук за назвою «положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства российской федерации, утвержденное указом президента российской федерации от 14.11.2002 № 1325». За результатами пошуку відкрито сторінку, яка знаходиться за посиланням «https://www.consultant.ru/document/cons_dog_LAW_39607/», де встановлено наявність тексту зазначеного документа, який роздруковано на 97 арк., який долученого до даного протоколу в якості додатку № 3. Далі в пошуковій строчці введено запит «указ президента российской федерации от 24.04.2019 № 183 «Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство российской федерации в упрощенном порядке», де за результатами пошуку здійснено перехід за посиланням «https://www.consultant.ru/document/cons/cdi/online.cgi?red= dog&base=LAW&n=446027#dzckpRUw10hZm1Yz», де встановлена наявність тексту зазначеного документу, який роздруковано на 14 арк., який долучено до даного протоколу в якості додатку № 4. Далі здійснено пошук за назвою «инструкция об организации деятельности министерства внутренних дел российской федерации и его территориальных органов при рассмотрении заявлений по вопросам гражданства российской федерации и принятии по ним решений, утвержденная приказом мвд россии от 16.09.2019 № 623», де за результатами пошуку здійснено перехід за посиланням «https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?reg=doc&base=LAW&n=357280#gQblpRUERWLm0j6j2», де встановлено наявність тексту зазначеного документа, який роздруковано на 57 арк. та долучено до даного протоколу в якості додатку № 5. Далі здійснено пошук за назвою «постановление правительства российской федерации от 08.07.1997 № 828 «Об утверждении положения о паспорте гражданина российской федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина российской федерации», де здійснено перехід за посиланням: «https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?reg=doc&base=LAW&n=404996#gQbnpRUIfMtdSh5G1», де встановлено текст зазначеного документа, який роздруковано на 16 арк. та долучено до даного протоколу в якості додатку № 6. Далі здійснено пошук за назвою «административный регламент мвд россии по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина российской федерации, удостоверяющего личность гражданина российской федерации на территории российской федерации, утвержденного приказом мвд россии от 16.11.2020 № 773», де встановлено наявність тексту зазначеного документу, який роздруковано на 148 арк. та долучено до даного протоколу в якості додатку № 7. Далі здійснено пошук за назвою Указ «О документировании и регистрации граждан Украины и лиц без гражданства, в том числе и утративших свои национальные документы на территории Запорожской области» де за першим посиланням із сайту «gubernator.zo.gov.ru» було завантажено файл із назвою «docs_file_143_1», де на 5 аркушах роздруковано скан копії указу № 225-у від 19.08.2022, який було видано ОСОБА_13. та який має назву «О документировании и регистрации граждан Украины и лиц без гражданства, в том числе и утративших свои национальные документы на территории Запорожской области», та який долучено до даного протоколу в якості додатку № 8. В якості додатків до протоколу долучено: Додаток № 1 - роздрукований на 14 арк. мовою оригіналу - «указ президента российской федерации от 24.04.2019 № 183 «Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке»; Додаток № 2 - роздрукований на 38 арк. мовою оригіналу - «федеральный закон от 31.05.2002 № 62-Ф3 «О гражданстве российской федерации»; Додаток № 3 - роздрукований на 97 арк. мовою оригіналу - «положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства российской федерации, утвержденное указом президента российской федерации от 14.11.2002 № 1325»; Додаток № 4 - роздрукований на 14 арк. мовою оригіналу - «указ президента российской федерации от 24.04.2019 № 183 «Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство российской федерации в упрощенном порядке»; Додаток № 5 - роздрукований на 57 арк. мовою оригіналу - «инструкция об организации деятельности министерства внутренних дел российской федерации и его территориальных органов при рассмотрении заявлений по вопросам гражданства российской федерации и принятии по ним решений, утвержденная приказом мвд россии от 16.09.2019 № 623»; Додаток № 6 - роздрукований на 16 арк. мовою оригіналу - «постановление правительства российской федерации от 08.07.1997 № 828 «Об утверждении положения о паспорте гражданина российской федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина российской федерации»; Додаток № 7 - роздрукований на 148 арк. мовою оригіналу - «административный регламент мвд россии по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина российской федерации, удостоверяющего личность гражданина российской федерации на территории российской федерации, утвержденного приказом мвд россии от 16.11.2020 № 773»; Додаток № 8 - роздрукований на 5 арк. мовою оригіналу «Указ главы военно-гражданской администрации Запорожской области «О документировании и регистрации граждан Украины и лиц без гражданства, в том числе и утративших свои национальные документы на территории Запорожской области» (т. письмові документи а.с. 1-399).

Відповідно до відомостей, отриманих в ході проведення негласної слідчої (розшукової дії), які містяться у протоколі огляді № 59/31/2204т від 08.04.2024 та на дослідженому у судовому засіданні DVD-R диску № 59/31/2148т від 08.04.2024, який є додатком до вказаного протоколу (т. 2 а.с. 1-188), оглянуто:

- мовою оригіналу «Сведения о результатах деяльности Управления по вопросам приема в граждаснство Российской Федерации и управлении порядка отдельных категорий лиц МВД Росси та Республики Крым с нарастающим итогом за 08.02.2024» (т. 2 а.с. 7-8);

- мовою оригіналу «Сведения», які містяться у т. 2 а.с. 9;

- рапорт мовою оригіналу «Инспектор ОВМ ОМВД России «Токмакский ГУ МВД России по Запорожской области (дислокация г. Пологи) младший лейтенант полиции ОСОБА_14.» від 08.02.2024 адресований мовою оригіналу «Заместителю начальника УВМ МВД России по Запорожской области начальнику ОМО полковнику полиции ОСОБА_15», в якому ОСОБА_14. доповідає про виконання роботи мовою оригіналу «Во исполнения приказа ГУ МВД России по Запорожской области № 8543 от 16.10.2023, а также распоряжения ГУ МВД № 8543 от 16.10.2023 докладываю Вам, что за 08.02.2024 проведена следующая работа (принято заявлений на оформление паспорта гражданина Российской Федерации; выдано паспорта гражданина Российской Федерации; организована 1 выездная группа, поступило паспортов, остаток паспортов …» (т. 2 а.с. 10-11);

- рапорт мовою оригіналу «Инспектор ОВМ ОМВД России «Токмакский ГУ МВД России по Запорожской области (дислокация г. Пологи) младший лейтенант полиции ОСОБА_14.» від 08.02.2024 адресований мовою оригіналу «Начальнику УВМ МВД России по Запорожской области подполковнику полиции ОСОБА_16», в якому ОСОБА_14. доповідає виконання роботи мовою оригіналу «Докладываю, что 08.02.2024 в пункте приема документов г. Пологи Запорожской области: принято заявлений о выборе места жительства; принято заявлений на оформление паспорта гражданина Российской федерации; выдано паспортов гражданина Российской Федерации; поступило паспортов; остаток паспортов гражданина Российской Федерации; оформление документов» (т. 2 а.с. 12, 14);

- «переписку «ОМВ Пологи» та в тому числі ОСОБА_14.» (т. 2 а.с. 13, 15)

- «рапорт мовою оригіналу «Инспектор ОВМ ОМВД России «Токмакский ГУ МВД России по Запорожской области (дислокация г. Пологи) младший лейтенант полиции ОСОБА_14.» від 13.02.2024 адресований мовою оригіналу «Начальнику УВМ МВД России по Запорожской области подполковнику полиции ОСОБА_16», в якому ОСОБА_14. доповідає виконання роботи мовою оригіналу «Докладываю, что 13.02.2024 в пункте приема документов г. Пологи Запорожской области: принято заявлений о выборе места жительства; принято заявлений на оформление паспорта гражданина Российской федерации; выдано паспортов гражданина Российской Федерации; поступило паспортов; остаток паспортов гражданина Российской Федерации; оформление документов» (т. 2 а.с. 16-18);

- «рапорт мовою оригіналу «Инспектор ОВМ ОМВД России «Токмакский ГУ МВД России по Запорожской области (дислокация г. Пологи) младший лейтенант полиции ОСОБА_14.» адресований мовою оригіналу «Заместителю начальника УВМ МВД России по Запорожской области начальнику ОМО полковнику полиции ОСОБА_15», в якому ОСОБА_14. доповідає виконання роботи мовою оригіналу «Во исполнения приказа ГУ МВД России по Запорожской области № 8543 от 16.10.2023, а также распоряжения ГУ МВД № 8543 от 16.10.2023 докладываю Вам, что за 13.02.2024 проведена следующая работа (принято заявлений на оформление паспорта гражданина Российской Федерации; выдано паспорта гражданина Российской Федерации; организована 1 выездная группа, поступило паспортов, остаток паспортов …» (т. 2 а.с. 19-22);

Згідно вищезазначеного протоколу огляду № 59/31/2204т від 08.04.2024, в подальшому здійснено повернення до папки із назвою «Chats», після встановлено наявність листування із особою під нік-неймом «Мелитополь Договор ОВМ». При переході до листування абонента «ОСОБА_1» з особою, яка використовує обліковий запис з т.зв. нік-неймом «Мелитополь Договор ОВМ» відкрилось вікно «chats_02» з смс повідомленнями, в яких останні обговорювали тему щодо видачі російських паспортів на території м. Пологи та проведення організаційно-розпорядчих функцій незаконно створеного підрозділу. Далі долучено листування з вибіркою інформації (т. 2 а.с. 31-43). Як вбачається із долученого до листування - мовою оригіналу «Ведомость ознакомления личного состава ОВМ ОМВД России «Токмакский» ГУ МВД России по Запорожской области (дислокация г. Пологи) с информацией в рамках Государственного-правового информирования, посвященных 80-летию полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады», остання складена мовою оригіналу «Инспектор ОВМ ОМВД России «Токмакский ГУ МВД России по Запорожской области (дислокация г. Пологи) младший лейтенант полиции ОСОБА_14.», на якій зазначена дата ознайомлення 26.01.2024 та підпис ОСОБА_14.» (т. 2 а.с. 41). Відповідно до рапорту мовою оригіналу «Инспектор ОВМ ОМВД России «Токмакский ГУ МВД России по Запорожской области (дислокация г. Пологи) младший лейтенант полиции ОСОБА_14.» від 21.01.2026 останній повідомляє мовою оригіналу «Докладываю, вам, что в ОВМ ОМВД России «Токмаский» ГУ МВД России по Запорожской области (дислокация г. Пологи) доведена информация в рамках Государственного-правового информирования, посвященных 80-летию полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады» (т. 2 а.с. 43).

В подальшому здійснено повернення до папки із назвою «Chats», після встановлено наявність листування із особою під нік-неймом «ОСОБА_17 Зам Нач МФЦ Токмак». При переході до листування абонента «ОСОБА_1» з особою, яка використовує обліковий запис з т.зв. нік-неймом «ОСОБА_17 Зам Нач МФЦ Токмак» відкрилось вікно «chats_03» з смс повідомленнями, в яких останні обговорювали тему щодо видачі російських паспортів на території м. Пологи та проведення організаційно-розпорядчих функцій незаконно створеного підрозділу. Далі долучено листування з вибіркою інформації (т. 2 а.с. 44-103).

В подальшому здійснено повернення до папки із назвою «Chats», після встановлено наявність листування із особою під нік-неймом «ОСОБА_18 ОВМ Отчеты». При переході до листування абонента «ОСОБА_1» з особою, яка використовує обліковий запис з т.зв. нік-неймом «ОСОБА_18 ОВМ Отчеты» відкрилось вікно «chats_07» з смс повідомленнями, в яких останні обговорювали тему щодо видачі російських паспортів на території м. Пологи. Далі долучено листування з вибіркою інформації (т. 2 а.с. 105-116).

Далі здійснено повернення до папки із назвою «Chats», після встановлено наявність листування в створеній групі під нік-неймом «# ОВМ Пологи». При переході до листування абонента «ОСОБА_1» з групою осіб, які включені в обліковий запис з т.зв. нік-неймом «# ОВМ Пологи» відкрилось вікно «chats_25» з смс повідомленнями, в яких останні ведуть листування організації робочого процесу Пологівського підрозділу щодо видачі російських паспортів на території Пологи. Далі долучено листування з вибіркою інформації (т. 2 а.с. 117-161).

В подальшому здійснено повернення до папки із назвою «Chats», після встановлено наявність листування із особою під нік-неймом «# ОВМ Пологи». При переході до листування абонента «ОСОБА_1» з особою, яка використовує обліковий запис з т.зв. нік-неймом «ОСОБА_19» (ймовірно співробітник спецслужби) відкрилось вікно «chats_30» з смс повідомленнями, в яких останні ведуть листування щодо перевірки осіб яким проходить процес видачі російських паспортів на території м. Пологи. Далі долучено листування з вибіркою інформації (т. 2 а.с. 163-176).

Крім того в судовому засіданні 17.02.2026 був допитаний свідок ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який пояснив, що після початку повномасштабного вторгнення з 24.02.2022 вони з родиною проживали у м. Пологи. У жовтні 2023 його жінка, ОСОБА_9., приїхала до м. Пологи оформити російський паспорт в паспортний стіл і подала його заяву з метою оформлення паспорту. Згодом, коли потрібно було отримати цей паспорт, вони всією родиною приїхали в т.з. паспортний стіл. В кабінеті окремому сиділа особа, яка ображала свідка ОСОБА_8., принижувала, говорив на нього «нацист, укроп», погрожувала військовими рф., оскільки, як потім згадав свідок, ОСОБА_14 впізнав ОСОБА_8, який при український владі приймав участь у передвиборчій кампанії. Отже ці події принижування відбувались в приміщенні паспортного столу окупаційної влади (в приміщенні Альфа Банку). При цьому цей ОСОБА_1. приймав в них документи, хоча сам свідок його бачив вперше. Пізніше свідок впізнав ОСОБА_1. за його зовнішністю, коли до нього звернулись поліцейські, після того як свідок вже приїхав на підконтрольну Україні територію та пред'явили фотокартки. Наголосив, що ОСОБА_1. добровільно виконував свої обов'язки та з неповагою ставився до всього українського.

Також, судом під час судового розгляду у судовому засіданні від 17.02.2026 була допитана свідок ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка пояснила, що після початку вторгнення рф з 24.02.2022 два роки вони проживали у м. Пологи при окупації, і на той час паспорти рф не отримували. Їхня родина хотіла виїхати з окупованої території, але за українськими паспортами це було неможливо, при виїзді на блокпостах перевіряли документи та повертали назад, не випускали без російського паспорту. Отже десь у жовтні 2023 року свідок звернулась до т.з. паспортного столу з відповідними документами своєї родини, щоб отримати російські паспорти та отримати можливість виїхати з окупованої території. Під час окупації, без отримання російського паспорту окупанти «життя їм не давали». Отже вона звернулась з чоловіком до паспортного столу окупаційної влади з метою отримання російських паспортів. В приміщенні, де раніше паспортного столу були розвішані російські прапори, ОСОБА_1. сидів в цьому приміщенні, як в своєму кабінеті за робочим місцем, працював з паперами. Пояснила, коли вона очікувала свою чергу ОСОБА_1. вийшов із столу до місцевих жителів, тоді, вона звернулася до нього з проханням пропустити їх без черги, він вказаному посприяв, він з неповагою ставився до чоловіка, бо знав, що він з неповагою ставиться до окупаційної влади, тому з такою усмішкою спитав: «а чого ж ти російський паспорт отримуєш?» Також до ОСОБА_1. їх направили коли вже було необхідно підписувати документи. Впізнав його за зовнішністю. Вважає, що ОСОБА_1. добровільно працював на окупаційну владу у паспортному столі.

Вищевказані показання свідків та дані протоколів впізнання особи за фотознімками, протоколи за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з електронних інформаційних мереж узгоджуються між собою, не містять суперечностей, які б могли поставити під сумнів їх правдивість та достовірність.

Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами обвинувачення та захисту, які були вільними у реалізації своїх прав, у межах та у спосіб, передбачений КПК України, суду надано не було.

Дослідивши всебічно, повно, об'єктивно та неупереджено обставини кримінального провадження, оцінивши вказані докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та сукупність зібраних доказів з точки зору їх достатності та взаємозв'язку, суд вважає, що вина ОСОБА_1. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 1111, ч. 1 ст. 1112 КК України, за обставин, які викладені в обвинувальному акті, знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Суд вважає, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено уповноваженими посадовими особами з дотриманням встановлених кримінально-процесуальним кодексом правил. У суду немає сумнівів в його об'єктивності та достовірності, а добуті в його ході докази є належними та допустимими, повністю узгоджуються між собою, і в достатній мірі підтверджують вину обвинуваченого ОСОБА_1. в скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень, у зв'язку з чим суд бере їх за основу при ухваленні вироку.

При цьому судом не встановлено таких доказів, на яких ґрунтується доказування вини обвинуваченого ОСОБА_1., які були б отримані внаслідок істотного порушення прав і свобод людини.

Так, вина обвинуваченого ОСОБА_1. повністю підтверджується показами свідків ОСОБА_8., ОСОБА_9., які підтвердили формування на території м. Пологи Пологівського району Запорізької області після його окупації державою-агресором рф незаконного правоохоронного органу - мовою оригіналу «Отдел Министерства внутренних дел России «Токмакский», ГУ МВД России по Запорожской області», та факт добровільногно зайняття ОСОБА_1. посади інспектора у відділенні з питань міграції в складі незаконного правоохоронного органу в вищезазначеному незаконному правоохоронному органі, виконання ним службових обов'язків з реалізації та впровадження незаконної політики держави-агресора та її окупаційної адміністрації щодо паспортизації громадян України, які знаходяться на тимчасово окупованих територіях, в інтересах держави-агресора та з метою підтримання окупаційної влади.

При цьому, свідки прямо вказали на те, що ОСОБА_1. добровільно став співпрацювати з окупаційною владою та зайняв посаду в незаконно створеному окупаційною владою правоохоронному органі і виконував покладені на цей орган завдання.

Не довіряти показам вказаних свідків у суду немає підстав, оскільки обставин, що вони оговорюють обвинуваченого, судом не встановлено. Свідки були попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві пояснення та надали суду покази під присягою. Їх пояснення є логічними, послідовними, повними, конкретними та такими, що узгоджуються між собою та з іншими дослідженими судом доказами.

Так, пояснення зазначених свідків узгоджуються з безпосередньо дослідженими судом письмовими доказами, а саме:

Відповідно до протоколу огляду від 23.12.2024, під час огляду резюме відомості відносно окупаційної адміністрації держави-агресора мовою оригіналу - «Военно-гражданская администрация Михайловского района», з метою проведення вищезазначеної публікації, слідчим за допомогою Інтернет-браузера «Google Chrome» за електронною адресою посилання :https://googlt.com.ua, у полі пошуку головного меню «Google» введено критерій пошуку у вигляді запису «ЕГРЮЛ». В результаті пошуку було встановлено, що на сайті містяться відомості відносно «ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ТОКМАКСКИЙ», де керівником є ОСОБА_6, який було створено 21.02.2023 (т. 1 а.с. 194-196).

Репортер:

Невідома особа:

ОСОБА_7:

Репортер:

Невідома особа:

«Спасибо! Спасибо!».

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.05.2024, який міститься на DVD-R диску, свідок ОСОБА_8., ІНФОРМАЦІЯ_2, із осіб зображених на фотознімках, як особу, яка займає посаду в паспортному столі окупаційної влади, впізнав обвинуваченого ОСОБА_1. на фототаблиці під номером 2. ОСОБА_8. заявив, що 2-4 жовтня 2023 року, він зі своєю дружиною поїхали в м. Пологи в приміщення паспортного столу окупаційної влади (розташований в приміщенні Альфа-Банку). Зайшовши в приміщення паспортного столу свідок бачив шість працівників один з яких відомий свідку як ОСОБА_1 (раніше невідома особа свідку). ОСОБА_1 покликав свідка для звірення даних свідка. Під час пред'явлення свідку особи для впізнання за фотознімками, здійснено збереження інформації на DVD-R б/н диск, який долучено до протоколу та було відтворено в судовому засіданні (т. 1 а.с. 210-214).

Згідно інформації начальника Пологівського МРВ УСБУ в Запорізькій області (Реєстр № 59/31/3300ві від 27.03.2024, Пологівським МРВ Управління під час проведення оперативно-розшукової діяльності встановлено, що громадянин України ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, який в листопаді 2023 року добровільно зайняв посаду інспектора відділу з питань міграції відділу міністерства внутрішній справ росії «Токмацький», головного відділу міністерства внутрішніх справ по Запорізькій області (дислокація м. Пологи), користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 до якого під'єднано аккаунт мобільного додатку «Telegram» за наступним ідентифікатором іd: ОСОБА_1 (т. 1 а.с. 233)

Згідно протоколу огляду від 07.01.2025 слідчим було оглянуто інформацію, яка знаходиться в вільному доступі всесвітньої мережі інтернет за допомогою Інтернет-браузера « Google Chrome » в пошуковому рядку задано пошуковий запит «указ президента российской федерации от 24.04.2019 № 183 «Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратится с заявлениями о приеме в гражданство российской федерации в упрощенном порядке», за результатами пошуку відкрито сторінку, яка знаходиться за посиланням «https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?red=doc&base=LAWn=446027#LUGgpRUAGS2iwgTm», де встановлено наявність повного тексту зазначеного вище документу із додатками, які роздруковані на 14 аркушах, та долучені до даного протоколу в якості додатку № 1. Далі здійснено пошук за назвою «федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве российской федерации». Вказаний документ роздруковано на 38 арк. і долучено до даного протоколу в якості додатку № 2. Далі здійснено пошук за назвою «положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства российской федерации, утвержденное указом президента российской федерации от 14.11.2002 № 1325». За результатами пошуку відкрито сторінку, яка знаходиться за посиланням «https://www.consultant.ru/document/cons_dog_LAW_39607/», де встановлено наявність тексту зазначеного документа, який роздруковано на 97 арк., який долученого до даного протоколу в якості додатку № 3. Далі в пошуковій строчці введено запит «указ президента российской федерации от 24.04.2019 № 183 «Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство российской федерации в упрощенном порядке», де за результатами пошуку здійснено перехід за посиланням «https://www.consultant.ru/document/cons/cdi/online.cgi?red= dog&base=LAW&n=446027#dzckpRUw10hZm1Yz», де встановлена наявність тексту зазначеного документу, який роздруковано на 14 арк., який долучено до даного протоколу в якості додатку № 4. Далі здійснено пошук за назвою «инструкция об организации деятельности министерства внутренних дел российской федерации и его территориальных органов при рассмотрении заявлений по вопросам гражданства российской федерации и принятии по ним решений, утвержденная приказом мвд россии от 16.09.2019 № 623», де за результатами пошуку здійснено перехід за посиланням «https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?reg=doc&base=LAW&n=357280#gQblpRUERWLm0j6j2», де встановлено наявність тексту зазначеного документа, який роздруковано на 57 арк. та долучено до даного протоколу в якості додатку № 5. Далі здійснено пошук за назвою «постановление правительства российской федерации от 08.07.1997 № 828 «Об утверждении положения о паспорте гражданина российской федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина российской федерации», де здійснено перехід за посиланням «https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?reg=doc&base=LAW&n=404996#gQbnpRUIfMtdSh5G1», де встановлено текст зазначеного документа, який роздруковано на 16 арк. та долучено до даного протоколу в якості додатку № 6. Далі здійснено пошук за назвою «административный регламент мвд россии по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина российской федерации, удостоверяющего личность гражданина российской федерации на территории российской федерации, утвержденного приказом мвд россии от 16.11.2020 № 773», де встановлено наявність тексту зазначеного документу, який роздруковано на 148 арк. та долучено до даного протоколу в якості додатку № 7. Далі здійснено пошук за назвою Указ «О документировании и регистрации граждан Украины и лиц без гражданства, в том числе и утративших свои национальные документы на территории Запорожской области» де за першим посиланням із сайту «gubernator.zo.gov.ru» було завантажено файл із назвою «docs_file_143_1», де на 5 аркушах роздруковано скан копії указу № 225-у від 19.08.2022, який було видано ОСОБА_13. та який має назву «О документировании и регистрации граждан Украины и лиц без гражданства, в том числе и утративших свои национальные документы на территории Запорожской области», та який долучено до даного протоколу в якості додатку № 8. В якості додатків до протоколу долучено: Додаток № 1 - роздрукований на 14 арк. мовою оригіналу - «указ президента российской федерации от 24.04.2019 № 183 «Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке»; Додаток № 2 - роздрукований на 38 арк. мовою оригіналу - «федеральный закон от 31.05.2002 № 62-Ф3 «О гражданстве российской федерации»; Додаток № 3 - роздрукований на 97 арк. мовою оригіналу - «положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства российской федерации, утвержденное указом президента российской федерации от 14.11.2002 № 1325»; Додаток № 4 - роздрукований на 14 арк. мовою оригіналу - «указ президента российской федерации от 24.04.2019 № 183 «Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство российской федерации в упрощенном порядке»; Додаток № 5 - роздрукований на 57 арк. мовою оригіналу - «инструкция об организации деятельности министерства внутренних дел российской федерации и его территориальных органов при рассмотрении заявлений по вопросам гражданства российской федерации и принятии по ним решений, утвержденная приказом мвд россии от 16.09.2019 № 623»; Додаток № 6 - роздрукований на 16 арк. мовою оригіналу - «постановление правительства российской федерации от 08.07.1997 № 828 «Об утверждении положения о паспорте гражданина российской федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина российской федерации»; Додаток № 7 - роздрукований на 148 арк. мовою оригіналу - «административный регламент мвд россии по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина российской федерации, удостоверяющего личность гражданина российской федерации на территории российской федерации, утвержденного приказом мвд россии от 16.11.2020 № 773»; Додаток № 8 - роздрукований на 5 арк. мовою оригіналу «Указ главы военно-гражданской администрации Запорожской области «О документировании и регистрации граждан Украины и лиц без гражданства, в том числе и утративших свои национальные документы на территории Запорожской области» (т. письмові документи а.с. 1-399).

- мовою оригіналу «Сведения», які містяться у т. 2 а.с. 9;

- рапорт мовою оригіналу «Инспектор ОВМ ОМВД России «Токмакский ГУ МВД России по Запорожской области (дислокация г. Пологи) младший лейтенант полиции ОСОБА_14.» від 08.02.2024 адресований мовою оригіналу «Заместителю начальника УВМ МВД России по Запорожской области начальнику ОМО полковнику полиции ОСОБА_15», в якому ОСОБА_14. доповідає виконання роботи мовою оригіналу «Во исполнения приказа ГУ МВД России по Запорожской области № 8543 от 16.10.2023, а также распоряжения ГУ МВД № 8543 от 16.10.2023 докладываю Вам, что за 08.02.2024 проведена следующая работа (принято заявлений на оформление паспорта гражданина Российской Федерации; выдано паспорта гражданина Российской Федерации; организована 1 выездная группа, поступило паспортов, остаток паспортов …» (т. 2 а.с. 10-11);

- рапорт мовою оригіналу «Инспектор ОВМ ОМВД России «Токмакский ГУ МВД России по Запорожской области (дислокация г. Пологи) младший лейтенант полиции ОСОБА_14.» від 08.02.2024 адресований мовою оригіналу «Начальнику УВМ МВД России по Запорожской области подполковнику полиции ОСОБА_16», в якому ОСОБА_14. доповідає виконання роботи мовою оригіналу «Докладываю, что 08.02.2024 в пункте приема документов г. Пологи Запорожской области: принято заявлений о выборе места жительства; принято заявлений на оформление паспорта гражданина Российской федерации; выдано паспортов гражданина Российской Федерации; поступило паспортов; остаток паспортов гражданина Российской Федерации; оформление документов» (т. 2 а.с. 12, 14);

- переписку «ОМВ Пологи» та в тому числі ОСОБА_14. (т. 2 а.с. 13, 15)

- рапорт мовою оригіналу «Инспектор ОВМ ОМВД России «Токмакский ГУ МВД России по Запорожской области (дислокация г. Пологи) младший лейтенант полиции ОСОБА_14.» від 13.02.2024 адресований мовою оригіналу «Начальнику УВМ МВД России по Запорожской области подполковнику полиции ОСОБА_16», в якому ОСОБА_14. доповідає виконання роботи мовою оригіналу «Докладываю, что 13.02.2024 в пункте приема документов г. Пологи Запорожской области: принято заявлений о выборе места жительства; принято заявлений на оформление паспорта гражданина Российской федерации; выдано паспортов гражданина Российской Федерации; поступило паспортов; остаток паспортов гражданина Российской Федерации; оформление документов» (т. 2 а.с. 16-18);

- рапорт мовою оригіналу «Инспектор ОВМ ОМВД России «Токмакский ГУ МВД России по Запорожской области (дислокация г. Пологи) младший лейтенант полиции ОСОБА_14.» адресований мовою оригіналу «Заместителю начальника УВМ МВД России по Запорожской области начальнику ОМО полковнику полиции ОСОБА_15», в якому ОСОБА_14. доповідає виконання роботи мовою оригіналу «Во исполнения приказа ГУ МВД России по Запорожской области № 8543 от 16.10.2023, а также распоряжения ГУ МВД № 8543 от 16.10.2023 докладываю Вам, что за 13.02.2024 проведена следующая работа (принято заявлений на оформление паспорта гражданина Российской Федерации; выдано паспорта гражданина Российской Федерации; организована 1 выездная группа, поступило паспортов, остаток паспортов …» (т. 2 а.с. 19-22);

Згідно вищезазначеного протоколу огляду № 59/31/2204т від 08.04.2024, в подальшому здійснено повернення до папки із назвою «Chats», після встановлено наявність листування із особою під нік-неймом «Мелитополь Договор ОВМ». При переході до листування абонента «ОСОБА_1» з особою, яка використовує обліковий запис з т.зв. нік-неймом «Мелитополь Договор ОВМ» відкрилось вікно «chats_02» з смс повідомленнями, в яких останні обговорювали тему щодо видачі російських паспортів на території м. Пологи та проведення організаційно-розпорядчих функцій незаконно створеного підрозділу. Далі долучено листування з вибіркою інформації (т. 2 а.с. 31-43). Як вбачається із долученого до листування - мовою оригіналу «Ведомость ознакомления личного состава ОВМ ОМВД России «Токмакский» ГУ МВД России по Запорожской области (дислокация г. Пологи) с информацией в рамках Государственного-правового информирования, посвященных 80-летию полного освобождения Лениграда от фашисткой блокады», остання складена мовою оригіналу «Инспектор ОВМ ОМВД России «Токмакский ГУ МВД России по Запорожской области (дислокация г. Пологи) младший лейтенант полиции ОСОБА_14.», на якій зазначена дата ознайомлення 26.01.2024 та підпис ОСОБА_14. (т. 2 а.с. 41). Відповідно до рапорту мовою оригіналу «Инспектор ОВМ ОМВД России «Токмакский ГУ МВД России по Запорожской области (дислокация г. Пологи) младший лейтенант полиции ОСОБА_14.» від 21.01.2026 останній повідомляє мовою оригіналу «Докладываю, вам, что в ОВМ ОМВД России «Токмаский» ГУ МВД России по Запорожской области (дислокация г. Пологи) доведена информация в рамках Государственного-правового информирования, посвященных 80-летию полного освобождения Лениграда от фашисткой блокады» (т. 2 а.с. 43).

В подальшому здійснено повернення до папки із назвою «Chats», після встановлено наявність листування в створеній групі під нік-неймом «# ОВМ Пологи». При переході до листування абонента «ОСОБА_1» з групою осіб, які включені в обліковий запис з т.зв. нік-неймом «# ОВМ Пологи» відкрилось вікно «chats_25» з смс повідомленнями, в яких останні ведуть листування організації робочого процесу Пологівського підрозділу щодо видачі російських паспортів на території Пологи. Далі долучено листування з вибіркою інформації (т. 2 а.с. 117-161).

Оцінивши вказані докази, суд вважає їх належними, допустимими та достовірними, зазначені в них відомості узгоджуються між собою та в сукупності доводять обставини вчинення ОСОБА_1. інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Доводів, які б давали підстави вважати вищезазначені докази недостовірними чи недопустимими, стороною захисту під час судового розгляду не наведено.

Суд вважає, що обсяг дій ОСОБА_1., який викладений в обвинувальному акті, зокрема, період часу вчинення інкримінованого кримінального правопорушення приблизно у 2023 році, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Крім того, під час судового розгляду було досліджено характеризуючі обвинуваченого ОСОБА_1. відомості, а також досліджені витяги з ЄРДР, постанови про призначення групи прокурорів у кримінальних провадженнях, про об'єднання кримінальних проваджень в одне провадження, рапорти, доручення, ухвали слідчого судді, супровідні листи, повідомлення про виклик та про підозру ОСОБА_1., про завершення досудового розслідування у газетах «Урядовий кур'єр», «Голос України» та на сайті Офісу Генерального прокурора України тощо.

Відомості, встановлені у зазначених документах, не є доказами винуватості обвинуваченого ОСОБА_1. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 1111, ч. 1 ст. 1112 КК України, але водночас, свідчать про дотримання норм чинного кримінального процесуального законодавства під час здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Отже, суд вважає, що сукупність безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів переконливо, поза розумним сумнівом, доводить те, що обвинувачений ОСОБА_1., будучи громадянином України, після повномасштабного вторгнення рф в Україну, приблизно у листопада 2023 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території України в м. Пологи Пологівського району Запорізької області, діючи умисно, свідомо, добровільно зайняв посаду інспектора у відділі з питань міграції в складі незаконного правоохоронного органу мовою оригіналу «Отделе Министерства внутренних дел Росси «Токмакский», ГУ МВД России по Запорожской области», та, виконуючи службові обов'язки за цією посадою, свідомо, цілеспрямовано підтримував, надавав допомогу державі-агресору та її окупаційній адміністрації держави-агресора в реалізації політики держави-агресора рф та окупаційної влади у сфері міграції, діючи тим самим на порушення Конституції України, законів України та міжнародних нормативно-правових актів щодо паспортизації громадян України.

Посилання сторони захисту щодо відсутності доказів добровільності зайняття ОСОБА_1. посади у незаконному правоохоронному органі, суд відхиляє виходячи з того, що на свідомий і добровільний характер дій обвинуваченого вказує сам характер таких дій, їх послідовність, тривалість у часі та подальший розвиток.

Суд вважає, що сукупністю вищенаведених доказів у своєму взаємозв'язку підтверджується усвідомлення обвинуваченим ОСОБА_1. факту окупації та агресії з боку РФ, створення окупаційною владою незаконних органів, зайняття посади у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території в умовах війни, обвинувачений здійснював свідомо, умисно, добровільно за власним волевиявленням. Покази свідків та встановлені судом обставини, вказують на те, що інкриміновані злочини обвинуваченому ОСОБА_1. були вчинені саме ним.

В матеріалах провадження відсутні об'єктивні дані, які б давали обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_1. діяв не добровільно, виконував обов'язки під психічним впливом та фізичним примусом, та дії були необхідними для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожувала йому чи іншим особам, або інтересам держави.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1. усвідомлював, що він займає посаду в окупаційному органі влади та добровільно надає допомогу окупаційній владі у незаконно створеному органі влади.

Також суд враховує і те, що обвинувачений заходів, спрямованих на виїзд з тимчасово окупованої території України, не вживав, маючи достатній життєвий досвід та рівень знань, не міг не розуміти незаконності вчинених ним дій та можливості завдання своїми умисними діями шкоди державі Україна.

Отже обвинувачений ОСОБА_1. безумовно усвідомлював факт агресії з боку РФ, окупації та створення окупаційною владою незаконних органів, яким притаманні функції правоохоронних, та умисно, свідомо, добровільно, за власним волевиявленням діяв в інтересах держави-агресора на шкоду інтересам України.

Також суд враховує і те, що обвинувачений ОСОБА_1., маючи достатній життєвий досвід та рівень знань, не міг не розуміти незаконності вчинених ним дій та можливості завдання своїми умисними діями шкоди державі Україна, між тим, заходів, спрямованих на виїзд з тимчасово окупованої території України, не вжив.

Таким чином, суд вважає встановленим та доведеним, що своїми умисними діями ОСОБА_1. вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 1111 КК України, тобто добровільне зайняття громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, а також кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1112 КК України, тобто умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво) та окупаційній адміністрації держави-агресора, шляхом реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України, у скоєнні яких суд визнає його винуватим.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень - особливо тяжкі злочини проти основ національної безпеки України. Такі злочини характеризуються найбільшою суспільною небезпечністю, оскільки об'єктом посягання в них є суспільні відносини, що забезпечують саме існування України як суверенної, незалежної, демократичної, соціальної і правової держави.

Також суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, під наглядом лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, відомості про законні джерела доходів в справі відсутні.

Обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд не встановив.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення злочинів з використанням умов воєнного стану.

З урахуванням викладеного, дотримуючись загальних засад призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, принципів співмірності та індивідуалізації покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1. та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень, покарання у вигляді позбавлення волі, яке слід обрати в межах санкцій ч. 7 ст. 1111, ч. 1 ст. 1112 КК України, з призначенням додаткових покарань у вигляді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування також в межах санкцій зазначених статей КК України та у виді конфіскації всього належного йому на праві приватної власності майна, із визначенням остаточного покарання відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

При цьому, суд враховує правові висновки, викладені у постанові колегії Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 22.05.2018 року по справі № 753/18479/16-к (провадження № 51-520км18) та постанові колегії Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 21.06.2022 року по справі № 171/869/21 (провадження № 51-838км22) в частині можливості призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, в тому числі і до осіб, які на час вчинення зазначеного кримінального правопорушення не займали офіційно певні посади та не займалися офіційно певною діяльністю, з огляду на положення, передбачені ст. 55 КК України.

В даному випадку суд вважає справедливим та співмірним покаранням особі, яка визнана винуватою у здійсненні колабораційної діяльності та у пособництві державі-агресору, позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування, яке унеможливить певний період часу у майбутньому бути представником державної влади в Україні та займати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування.

Також, з огляду на характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченого, суд вважає, що призначене покарання обвинувачений ОСОБА_1. повинен відбувати реально.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_1. ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2024 у вигляді тримання під вартою, суд вважає необхідним залишити без змін до набрання вироком суду законної сили.

Строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі слід рахувати ОСОБА_1. з моменту фактичного його затримання в порядку виконання цього вироку суду.

У результаті кримінального правопорушення матеріальної шкоди не завдано. Цивільного позову у кримінальному провадженні не пред'явлено.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні. Арешти не накладались.

Речові докази у провадженні - документи, диски - залишити в матеріалах провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374, 375, 376, КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 1111, ч. 1 ст.1112 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 7 ст. 1111 КК України - у виді позбавлення волі строком на 15 (п'ятнадцять) років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування строком на 15 (п'ятнадцять) років, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна;

- за ч. 1 ст. 1112 КК України - у виді позбавлення волі строком на 11 (одинадцять) років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування строком на 11 (одинадцять) років, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п'ятнадцять) років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування строком на 15 (п'ятнадцять) років, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рахувати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання цього вироку.

Строк додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рахувати з моменту відбуття основного покарання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити без змін у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Речові докази у провадженні: документи, диски - залишити в матеріалах провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Якщо апеляційну скаргу подано засудженим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання ним підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених ст. 399 КПК України.

Вирок суду після його проголошення вручити учасникам кримінального провадження, які присутні у судовому засіданні, та не пізніше наступного дня надіслати учаснику судового провадження, який в судове засідання на проголошення вироку не прибув.

Копію вироку для вручення засудженому видати захиснику та прокурору, а інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті судової влади.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ

134611310

Наступний документ

134611312

Інформація про рішення:

№ рішення:	134611311
№ справи:	335/1834/25
Дата рішення:	04.03.2026
Дата публікації:	09.03.2026
Форма документу:	Вирок
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи:	Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Відкрито провадження (09.04.2026)
Дата надходження:	07.04.2026

Розклад засідань:

Минулі засідання (16)

26.03.2025 14:00	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28.04.2025 10:00	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
14.05.2025 10:00	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
27.05.2025 13:30	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
19.06.2025 14:30	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
08.07.2025 13:00	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
21.08.2025 10:00	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
04.09.2025 10:00	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
03.10.2025 11:00	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
03.11.2025 11:00	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.11.2025 13:00	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
16.12.2025 11:00	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
09.01.2026 11:00	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
29.01.2026 13:00	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.02.2026 10:00	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
03.03.2026 14:00	Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя