06.03.2026
Справа №721/243/26
Провадження №2/721/216/2026
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Селятинська сільська рада Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на будівельні матеріали, усунення перешкод у користуванні майном та доступі до земельної ділянки
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Селятинська сільська рада Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на будівельні матеріали, усунення перешкод у користуванні майном та доступі до земельної ділянки.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
За приписами п. п. 3, 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Тобто у позовній заяві повинні міститися не лише позовні вимоги та викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а й зазначені докази, що підтверджують кожну обставину на які посилається позивач.
Однак в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачами не надано суду обґрунтованого розрахунку суми/вартості спірного майна, яке являється предметом позову, що унеможливлює визначення ціни позову, що, у свою чергу, впливає на розмір сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру кожним із позивачів, у відповідності до закону.
Також, у порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, з огляду на те, що позовна заява подана до кількох відповідачів, позивачем не зазначено змісту позовних вимог щодо кожного з них.
Слід зазначити, що з копій документів, зокрема: витягу з ЄРДР та деяких чеків, доданих до позовної заяви, неможливо встановити їхній зміст через неякісне та нечітке зображення.
В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, на які посилаються позивачі, останніми не додано доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема, при посиланні у позовній заяві на рішення Путильського районного суду Чернівецької області суду від 12.01.2024, таке відсутнє у матеріалах доданих до заяви.
Також позивачам слід урахувати вимоги п. 7 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" відповідно до якої, у разі подання позову одночасно кількома позивачами до кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом, а у разі подання позову немайнового характеру одночасно кількома позивачами до кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Як вбачається з ціни позову, зазначеної у позовній заяві, така складає 277541,00 грн. З прохальної частини позовної заяви вбачається наявність двох вимог - майнового та немайнового характеру. З вказаного слідує, що кожному із позивачів слід додати до позовної заяви докази на підтвердження сплати судового збору за подання позовної вимоги немайнового характеру та позовної заяви майнового характеру з вирахуванням своєї частки у такій вимозі.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, передбачено ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 01 січня 2024 року, становить 3328 грн.
Виходячи із зазначеної позивачами суми позову 277541,00 грн, у відповідності до ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", сума судового збору за одну майнову вимогу складає 1% ціни позову - 2775,41 грн та за одну немайнову вимогу - 1331,2 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу).
Таким чином, з огляду на викладене вище, кожному з позивачів (при підтвердженні зазначеної ціни позову), слід сплатити судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 (згідно ч. 3 ст. 4 ЗУ Про судовий збір) за позовну вимогу майнового характеру (відповідно до розміру своєї частки у вимозі) та за позовну вимогу немайнового характеру, що складає 2175,13 грн з кожного.
При подачі позову позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 3285,29 грн. Таким чином сума недоплаченого судового збору позивачами складає 1064,96 грн (4350,25 грн (загальна сума позовних вимог із застосуванням коефіцієнту 0,8) - 3285,29 грн (сума сплаченого позивачкою ОСОБА_1 судового збору).
Таким чином, з огляду на вимоги п. 7 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", до позовної заяви слід додати документ, що підтверджує сплату позивачами судового збору в сумі 1064,96 грн у встановленому законом порядку.
Сплату судового збору слід здійснити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів Чернівецьке ГУК/ Путильська ТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA828999980313161206000024375
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Путильський районний суд Чернівецької області (назва суду, де розглядається справа).
У разі наявності підстав, передбачених ЗУ «Про судовий збір», для звільнення від сплати вказаних вище судових витрат позивачам слід долучити відповідні документи, які свідчать про звільнення від їх сплати.
Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України та слугують підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Крім того, роз'яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Селятинська сільська рада Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на будівельні матеріали, усунення перешкод у користуванні майном та доступі до земельної ділянки - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачам і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Для усунення недоліків надати строк п'ять днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачам.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Уляна СТЕФАНКО