Справа № 391/135/26
Провадження № 2-н/391/17/26
05.03.2026 р.селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей,
24.02.2026 року представник заявниці - адвокат Перебийніс С.В. звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягувати від дня пред'явлення заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Пунктом 4 частини 1 статті 161 ЦПК України, передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Пунктом 3 частини 1 статті 163 ЦПК України, передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
З матеріалів заяви вбачається, що представником подана заява про видачу судового наказу, прохальна частина якої не узгоджується з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 163 ЦПК України, а саме: стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину починаючи стягувати від дня пред'явлення заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.
При цьому, дати народження дітей є різними. Представник заявниці не змінює розмір заявлених до стягнення аліментів при досягнення повноліття старшою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та не зазначає, яку частку необхідно стягувати після досягнення нею повноліття. Так, заявник просить стягувати з боржника аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку до досягнення повноліття обома дітьми, що суперечить вимогам ст. 161 ЦПК України, відповідно до якої судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів на одну дитину у розмірі - однієї чверті, отже після досягнення повноліття старшою дитиною розмір аліментів має бути змінений з 1/3 на 1/4 частку заробітку боржника.
Згідно п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суд
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.Ревякіна