Справа № 183/9483/25
№ 2/183/5785/25
17 лютого 2026 року м. Самар Дніпропетровської області
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., за участі секретаря судового засідання Чабаненка Д.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самарівської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власність та поділ майна, а також про зміну черговості одержання права на спадкування і визнання права власності в порядку спадкування, суд -
12 вересня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача, в якому просять встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу до дня смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 2010 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати будинок АДРЕСА_1 спільним майном подружжя та визнати за позивачем право власності на 1/2 частину зазначеного будинку, змінити черговість одержання права на спадкування позивача з четвертої черги спадкування на першу чергу спадкування та визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року позовна заява була залишена без руху.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Представником позивача через канцелярію суду подане клопотання про заміну у справі належних відповідачів, які згідно копії спадкової справи є спадкоємцями ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Просив вирішити питання про заміну належних відповідачів у його відсутність.
Суд, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи у межах необхідних для розгляду вказаного клопотання, дійшов до наступних висновків, а саме.
А згідно з вимогами ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно копії спадкової справи № 41/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що з заявами про прийняття спадщини після його смерті звернулись: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Таким чином, клопотання про залучення у справі належних відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 замість Самарівської міської ради - підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
Залучити в якості належних відповідачів замість Самарівської міської ради - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власність та поділ майна, а також про зміну черговості одержання права на спадкування і визнання права власності в порядку спадкування.
Проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівнапро встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власність та поділ майна, а також про зміну черговості одержання права на спадкування і визнання права власності в порядку спадкування призначити на 30 березня 2026 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вулиця Гетьманська, 4, місто Самар Дніпропетровської області.
Зобов'язати ОСОБА_1 та його представника надати суду уточнену позовну заяву та направити на адресу відповідачів копію позову з додатками.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Дубовенко І.Г.
Учасникам справи надіслати копії ухвали.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та отримання копії позову з додатками для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.dp.court.gov.ua/sud0427/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена і підписана 17 лютого 2026 року.
Суддя І.Г.Дубовенко