ЄУН 634/948/25
Провадження № 2/201/2414/2026
Іменем України
05 березня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ТОВ «Споживчий центр» 19.09.2025р. через підсистему «Електронний суд» звернулося до Сахновщинського районного суду Харківської області із вказаним позовом.
Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 31.12.2025р. вказану справу направлено за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра для розгляду.
Згідно супровідного листа Сахновщинського районного суду Харківської області, справа направлена до Соборного районного суду міста Дніпра 20.01.2026р.
Справа надійшла до суду 02.02.2026р.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026р. для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Покопцеву Д.О.
Ухвалою від 05.02.2026р. позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків терміном 5 днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог викладених у даній ухвалі.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу, ухвалу суду доставлено до електронного кабінету позивача та його представника - 09.02.2026р.
Клопотання щодо продовження строку на усунення недоліків позивачем не надано.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Д.О. Покопцева