Справа № 175/9946/24
Провадження № 1-кп/175/631/24
Ухвала
Іменем України
03 березня 2026 року с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12024052390001039 від 13 червня 2024 року за обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мамирли, країна Азербайджан, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
При відкладенні підготовчого судового засідання, через неявку обвинуваченого прокурор ОСОБА_3 заявила усне клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який ігнорує виклики суду.
Обговоривши клопотання, суд приходить до наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і… має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого… в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З огляду на ці вимоги закону і приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 , який обізнаний про триваючий відносно нього судовий розгляд та повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, вкотре не з'явився в судове засідання та належним чином не повідомив суд про причини своєї неявки, суд вважає необхідним піддати його примусовому приводу.
У зв'язку з викладеним, клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 є обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 67, 139-142, 323, 350, 369 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Повторно піддати примусовому приводу в приміщення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області на 07 квітня 2026 року, об 11 год. 30 хв. обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мамирли, країна Азербайджан, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для організації виконання приводу направити начальнику Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області та для контролю - прокурору Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1