ЄУН 201/14289/25
Провадження №2/932/6505/25 УХВАЛА
про передання справи за підсудністю
05.03.2026 місто Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого - судді Салькової В.С., за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про визнання неправомірним нарахування плати за розподіл (доставку) газу та зобов'язання провести перерахунок,
До суду з Соборного районного суду міста Дніпра для розгляду за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про визнання неправомірним нарахування плати за розподіл (доставку) газу та зобов'язання провести перерахунок.
Ухвалою суду від 18.12.2025 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання на 05.03.2026.
Від представника позивача Давидової Н.В. надійшло до суду клопотання про передання справи для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області за правилами виключної підсудності, визначеними ч.1 ст.30 ЦПК України, оскільки житловий будинок позивача розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна ОСОБА_1 належить на праві приватної власності будинок АДРЕСА_1 (а.с.21-25).
З приводу виконання договору розподілу природного газу щодо цього будинку між сторонами виник спір.
Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
За положеннями ст.ст.181,190 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.
Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в постанові №3 від 01.03.2013 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено, зокрема, для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об'єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності. До нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку, що правила виключної підсудності застосовуються до цивільних справ з приводу нерухомого майна та стосуються будь-яких вимог, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об'єктом якого є нерухоме майно тощо.
За правовою позицією, сформованою Великою Палатою Верховного суду, викладеною в постанові від 16.02.2021 у справі №911/2390/18, виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном.
Оскільки житловий будинок позивача розташований у Дніпровському районі Дніпропетровської області, суд погоджується з представником позивача, що дана справа підсудна Дніпровському районному судові Дніпропетровської області за правилами виключної підсудності.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, справа має бути передана на розгляд Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30,31,32,187 ЦПК України, суддя
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про визнання неправомірним нарахування плати за розподіл (доставку) газу та зобов'язання провести перерахунок - передати за правилами виключної підсудності до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.03.2026 та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: В.С. Салькова