Справа № 199/4261/25
(2/199/576/26)
Іменем України
02 червня 2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого - судді Богун О.О.
при секретареві Дубовик А.П.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, -
До суду звернувся позивач до відповідача ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.
В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 05 березня 2024 року в м. Дніпро відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «NISSAN Versa» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «NISSAN Qashqai» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок вищевказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП та притягнуто до відповідальності за ст.124 КУпАП. На момент ДТП майнові інтереси власника транспортного засобу «NISSAN Qashqai» д.н.з. НОМЕР_2 були застраховані в ПАТ «СК «УСГ» згідно договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0401-23-00069 від 8 травня 2023 року. Власник пошкодженого авто «NISSAN Qashqai» д.н.з. НОМЕР_2 звернувся до ПАТ СК «УСГ» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 14.03.2024 року. Дана заява була розглянута, пошкодження застрахованого автомобіля визнано страховим випадком у зв'язку з чим на підставі: акта огляду ТЗ від 14.03.2024 року; ремонтна калькуляція №ССКА-9275 від 26.03.2024 року; страхового акта №ССКА-9275 від 28.03.2024 року. ПАТ «СК «УСГ» здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 69 889 (шістдесят дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять гривень) 42 копійки що підтверджується платіжною інструкцією №61673 від 29.03.2024 року. На момент ДТП цивільно правова відповідальність власника транспортного засобу «NISSAN Versa» д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована в ТДВ «СК «КРЕДО» полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №219280797, у зв'язку з чимТДВ «СК «КРЕДО» сплатило на користь ПАТ «СК «УСГ» страхове відшкодування у розмірі 38 698 (тридцять вісім тисяч шістсот дев'яносто вісім гривень) 56 копійок що підтверджується платіжною інструкцією від 02.09.2024 року.
На підставі викладеного, керуючись нормами чинного Цивільного та Цивільно процесуального законодавства України позивач вимушений звернутись до суду для захисту своїх прав та стягнення належних позивачу коштів.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра суду від 02 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
02 червня 2026 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що 05 березня 2024 року в м. Дніпро відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «NISSAN Versa» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «NISSAN Qashqai» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок вищевказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП та притягнуто до відповідальності за ст.124 КУпАП. На момент ДТП майнові інтереси власника транспортного засобу «NISSAN Qashqai» д.н.з. НОМЕР_2 були застраховані в ПАТ «СК «УСГ» згідно договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0401-23-00069 від 8 травня 2023 року. Власник пошкодженого авто «NISSAN Qashqai» д.н.з. НОМЕР_2 звернувся до ПАТ СК «УСГ» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 14.03.2024 року. Дана заява була розглянута, пошкодження застрахованого автомобіля визнано страховим випадком у зв'язку з чим на підставі: акта огляду ТЗ від 14.03.2024 року; ремонтна калькуляція №ССКА-9275 від 26.03.2024 року; страхового акта №ССКА-9275 від 28.03.2024 року. ПАТ «СК «УСГ» здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 69 889 (шістдесят дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять гривень) 42 копійки що підтверджується платіжною інструкцією №61673 від 29.03.2024 року. На момент ДТП цивільно правова відповідальність власника транспортного засобу «NISSAN Versa» д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована в ТДВ «СК «КРЕДО» полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №219280797, у зв'язку з чимТДВ «СК «КРЕДО» сплатило на користь ПАТ «СК «УСГ» страхове відшкодування у розмірі 38 698 (тридцять вісім тисяч шістсот дев'яносто вісім гривень) 56 копійок що підтверджується платіжною інструкцією від 02.09.2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України встановлено, що шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою.
Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Оскільки позивач відшкодував завдану відповідачем внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоду у розмірі 31 190 (тридцять одна тисяча сто дев'яносто гривень) 86 копыйок, тому у позивача виникло право вимоги до ОСОБА_1 .
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
У зв'язку із задоволенням позову в повному обсязі, судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім гривень) 00 копійок відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 116, 1187, 1188, 1191 ЦК України, та ст. ст. 3, 10, 11, 16, 77, 78, 82, 141, 200, 263-265, 267, 273, 274-279, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 31 190 (тридцять одна тисяча сто дев'яносто гривень) 86 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» суму сплаченого судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім гривень) 00 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.О. Богун