Ухвала від 04.03.2026 по справі 523/21029/24

Справа №523/21029/24

Провадження №1-кп/523/724/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду питання про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений прокурором Суворовської Окружної прокуратури м. Одеси, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024162490001631 від 19.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 21.01.2025 року у справі було призначено судовий розгляд.

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 31.03.2025 року провадження у справі було зупинено до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 24.02.2026 року було відновлено судове провадження стосовно ОСОБА_4 .

На розгляд головуючим у справі було поставлено клопотання про зупинення судового провадження відповідно до статті 335 КПК України у зв'язку з проходження служби обвинуваченим.

Прокурор заперечував адже ОСОБА_4 ухиляється від проходження служби.

Розглянувши визначене питання про зупинення провадження у розгляді справи, судом встановлено, що згідно витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на військовій службі в в/ч НОМЕР_1 , та на данний час є військовослужбовцем.

На підставі частини 2 статті 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою.

Зі змісту статті 335 КПК України вбачається, що на суд покладено обов'язок зупинити судове провадження у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період,- до моменту його звільнення з військової служби.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений не звільнений з військової служби, а вказана норма є імперативною, факт призову обвинуваченого підтверджено належними і допустимими доказами, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню на підставі ст.335 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 42, 335,369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 Кримінального кодексу України - зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
134607015
Наступний документ
134607017
Інформація про рішення:
№ рішення: 134607016
№ справи: 523/21029/24
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.02.2026)
Дата надходження: 23.12.2024
Розклад засідань:
20.01.2025 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
21.01.2025 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
28.01.2025 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
06.03.2025 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси
18.03.2025 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси
31.03.2025 09:45 Суворовський районний суд м.Одеси
04.03.2026 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУЖИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РУЖИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
обвинувачений:
Зестря Андрій Віорелович