Справа № 509/1367/26
05 березня 2026 року с-ще Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-
05.03.2026 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в моє провадження була розподілена вищевказана заява.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Заявниця просила суд видати обмежувальний припис, яким вжити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покладення на нього обов'язків:
- Заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_1 та її дітей за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 6 місяців;
- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 та її дітей за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 6 місяців;
- заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 та її дітьми або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто 1 через третіх осіб, строком на 6 місяців;
- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_1 та її дітей, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею та її дітьми строком на 6 місяців.
Обгрунтовуючи заяву зазначила, що вона проживає у будинку АДРЕСА_2 , разом з 6 дітьми, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вони багатодітна родина. Заінтересована особа ОСОБА_2 є співмешканцем заявниці, з яким цивільні відносини фактично припинені.
ОСОБА_1 потерпає від насильства зі сторони ОСОБА_2 вже протягом кількох років. Поведінка співмешканця негативно впливає на її здоров'я, працездатність, на виховання її дітей та одночасно її діти перебувають у небезпечних для життя та здоров'ю умовах. Після щоденних скандалів, сварок, образ та погроз з боку ОСОБА_2 , вона не може належним чином виконувати свої батьківські обов'язки по відношенню до дітей, оскільки співмешканець не контролює свої дії (вчинки), пиячить, веде аморальний спосіб життя, не надає фінансової підтримки сім'ї, проживає за соціальну допомогу, яку вона отримує, як багатодітна родина та погрожує їй та її дітям.
Заявницею в даній справі є ОСОБА_1 .
Мною, як головуючим суддею, неодноразово, а саме 10 липня 2019 року та 03 грудня 2021 року виносились постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за ст. 184 ч.ч.1,2 КУпАП, а саме за невиконання батьківських обов'язків відносно її малолітніх дітей (справи №509/2701/19, №509/6814/21, №509/6815/21, №509/6816/21, №509/6817/21).
Відповідно до ч. 3 статті 39 ЦПК України - відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) - дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
В зв'язку з викладеним, щоб уникнути необґрунтованих звинувачень та необґрунтованих скарг щодо упередженості судді Бочарова А.І. при розгляді справи, вважаю за необхідне заяву про самовідвід задовольнити, оскільки розгляд справи стосується як ОСОБА_1 та її малолітніх дітей.
Керуючись ст.ст.33,36,39 ЦПК України,-
Самовідвід судді Овідіопольського районного суду Одеської області Бочарова А.І. у розгляді заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - задовольнити.
Матеріали цивільної справи №509/1367/26 передати до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бочаров А.І.