Ухвала від 04.03.2026 по справі 505/610/26

Cправа №505/610/26

Провадження №1-в/505/59/2026

УХВАЛА

Іменем України

04.03.2026 м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Подільську Одеської області подання начальника Подільського РУП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду, щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Липецьке Котовського району Одеської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.09.2016 вироком Щербінського районного суду м.Москви за ч.3 ст.30 п.п. «а,г», ч.4 ст. 228.1; ч.1 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 ККРФ, приведеним у відповідність із законодавством України Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05.12.2017, відповідно до якої вважається засудженим по ч.1 ст.15, ч.3 ст.307 КК України, відповідно до ч.3 ст. 68 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі, відповідно до пунктів а), d) статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб, без конфіскації майна; по ч.1 ст. 14, ч.3 ст. 307 КК України, відповідно до ч.2 ст. 68 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі, без конфіскації майна, відповідно до пунктів а), d) статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб, без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років 6 місяців, без конфіскації майна. 22.02.2024 звільнений з місць позбавлення волі по закінченню строку.

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 до суду надійшло подання начальника Подільського РУП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 .

Представник Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.

Вивчивши подання та матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , представника Подільського РУП ГУНП, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 , після звільнення 22.02.2024 з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, офіційно не працює, за фактичними ознаками підпадає під дію закону України «Про адміністративний нагляд», скоїв ряд правопорушень:

- 22.09.2025 на ОСОБА_2 Подільським РУП ГУНП в Одеській області відкрито кримінальне провадження ЄРДР №-12025166180000335 від 22.09.2025 за ч.2 ст.125 КК України, внаслідок розслідування кримінального правопорушення 17.10.2026 направлено до суду з обвинувальним актом;

- 15.10.2025 ОСОБА_2 Подільським РУП ГУНП в Одеській області було притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП України. Подільським міськрайонним судом в Одеській області 13.11.2025 було накладено стягнення у виді штрафу 51 грн., судового збору на користь держави;

- 25.02.2026 ОСОБА_2 Подільським РУП ГУНП в Одеській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 ст.178 КУпАП. та було накладено стягнення у виді штрафу 51 грн., судового збору на користь держави;

- 26.02.2026 року ОСОБА_2 Подільським РУП ГУНП в Одеській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП. та було накладено стягнення у виді штрафу 51 грн., судового збору на користь держави;

Після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , був попереджений про недопущення ведення аморального способу життя і про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно нього, але висновків для себе даний громадянин не зробив.

Відповідно до п.4.3. Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Державного департаменту України з питань виконання покарань порушнику інспектором поліції були винесені письмові попередження щодо можливості встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

За таких обставин суд вважає подання щодо встановлення стосовно ОСОБА_2 адміністративного нагляду обґрунтованим.

Керуючись п.«в» ст.3, ст.5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Подільського РУП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, із наступними обмеженнями:

- Заборонити виходити з будинку, в якому він проживає, з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня.

- Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив.

- З'являтися на реєстрацію до Подільського РУП ГУНП в Одеській області першу середу кожного місяця, що дасть змогу контролювати поведінку громадянина ОСОБА_2 , в побуті, недопущення скоєння ним правопорушень та злочинів.

- Заборонити виїзд за межі Подільського району Одеської області без дозволу органів внутрішніх справ, а саме Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня винесення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134606590
Наступний документ
134606592
Інформація про рішення:
№ рішення: 134606591
№ справи: 505/610/26
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВІНСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВІНСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ
заявник:
Подільське РУП ГУНП в Одеській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ткаченко Сергій Іванович