Справа № 127/4825/25
Провадження №22-з/801/29/26
Категорія: 80
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Войтко Ю. Б.
05 березня 2026 рокуСправа № 127/4825/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді - доповідача: Войтка Ю. Б.,
суддів: Матківської М. В., Міхасішина І. В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду в апеляційній інстанції заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі № 127/4825/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний центр «Меділабс» про стягнення недоотриманої заробітної плати,
встановив:
24 лютого 2026 року Вінницьким апеляційним судом ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада 2025 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний центр «Меділабс» про стягнення недоотриманої заробітної плати задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний центр «Меділабс» (код ЄДРПОУ - 38444806, адреса: м. Вінниця, вул. Матроса Кішки, буд.10-Г) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) недоплачену заробітну плату у період з 26.03.2022 по 19.07.2022 в сумі 51 232 (п'ятдесят одна тисяча двісті тридцять дві) грн 48 коп., компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати у сумі 13 866 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн 17 коп., а також моральну шкоду у сумі 5 000 (п'ять тисяч) грн 00 коп. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний центр «Меділабс» на користь держави судовий збір у розмірі 1752,53 гривень за подання позовної заяви та апеляційної скарги.
02 березня 2026 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткової постанови, в якій він просив стягнути з відповідача на свою користь судовий збір пропорційному розмірі відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України.
Відповідно до частини третьої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Згідно положень статті 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У проведенні додаткових підготовчих дій немає необхідності, а тому справу слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції без повідомлення її учасників.
Керуючись статтями 270, 365 ЦПК України, апеляційний суд,
Призначити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі № 127/4825/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний центр «Меділабс» про стягнення недоотриманої заробітної плати, до розгляду, який відповідно до статті 270 ЦПК України здійснити без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко
Судді: М. В. Матківська
І. В. Міхасішин