Ухвала від 05.03.2026 по справі 745/114/26

Справа № 745/114/26

Провадження № 2/745/114/2026

УХВАЛА

"05" березня 2026 р. суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Кредит Капітал» (79029, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, м. Львів) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитним договором №7472879 від 29.01.2024 у розмірі 21 405, 16 грн. та судові витрати. Позов подано через електронний суд.

27.02.2026 працівниками суду складено акт №8 про втрату документів з якого вбачається, що при отриманні позовної заяви було виявлено відсутність додатку до позовної заяви, а саме: доказу направлення позовної зави відповідачу.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Проте, до позовної заяви не долучено доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Отже, дана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Таким чином, позивачу слід надати доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ним цієї ухвали для виправлення вищевикладених недоліків, зокрема до позовної заяви додати доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У випадку, якщо зазначені недоліки у вказаний строк не будуть виправлені, то заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах

Попередній документ
134605568
Наступний документ
134605570
Інформація про рішення:
№ рішення: 134605569
№ справи: 745/114/26
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сосницький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2026)
Дата надходження: 27.02.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
02.04.2026 09:30 Сосницький районний суд Чернігівської області
25.05.2026 09:00 Сосницький районний суд Чернігівської області