Провадження № 2/742/112/26
Єдиний унікальний № 742/2732/25
про призначення справи до судового розгляду по суті
05 березня 2026 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Давидчука Д.П., за участю секретаря судового засідання Сумцової Т.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», треті особи: Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Могиленко Лариса Миколаївна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зняття заборони відчуження квартири,
У провадженні суду перебуває вказане вище провадження.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 січня 2026 клопотання представника позивача Дуденок О.О. про заміну неналежного задоволено. Замінено первісного відповідача Фонд Гарантування вкладів фізичних осіб на належного відповідача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».
Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з'явилися. Адвокат Дуденок О.О. надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Просить призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача ПАТ «КБ «Надра», третя особа Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Могиленко Л.М., представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у підготовче судове засідання не з'явилися. Повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання.
Причини неявку суду не повідомили.
Частиною 3 статті 131 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Враховуючи неявку учасників справи та відповідно до ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим проводити розгляд справи у відсутності учасників процесу, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вчинивши процесуальні дії передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду по суті з наступних підстав.
Судом з'ясовано позицію позивача. Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Питання про учасників справи з'ясовано.
Під час підготовчого засідання не було встановлено підстав для прийняття ухвал, передбачених п.1,2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.
На підставі наведеного, оскільки у підготовчому засіданні здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справу призначенню до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 189, 197-198, 200, 209, 247, 353 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», треті особи: Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Могиленко Лариса Миколаївна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зняття заборони відчуження квартирина 28 квітня 2026 року о 14:00 год в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.
У судове засідання викликати учасників справи,направити їм копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ДАВИДЧУК