Провадження № 1-кс/742/297/26
Єдиний унікальний № 742/1213/26
іменем України
05 березня 2026 року м.Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025270330001007 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України,-
установив:
Слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025270330001007 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270330001007 від 17.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК
України.
В ході розслідування кримінального провадження №12025270330001006 від 17.12.2025 року було виявлено факт нового кримінального правопорушення, а саме:
17.12.2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, 17.12.2025 під час купання в ваній заповненій водою в кімнаті будинку за адресою АДРЕСА_1 , залишила без нагляду малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до тяжких наслідків - смерті малолітнього, внаслідок утоплення.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270330001006 від 17.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, наявні процесуальні документи, які мають відношення для підтвердження факту невиконання обов?язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді смерті малолітнього ОСОБА_7 , тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.
Кримінальні провадження №12025270330001006 та №12025270330001007 стосуються однієї події, тому відомості та документи необхідні для об?єктивного з?ясування обставин в кримінальному провадженні №12025270330001007 та не можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження іншим чином, адже отримати вказану інформацію окрім як отримання тимчасового доступу до речей і документів - неможливо.
У зв'язку з вище вказаним, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, а також для долучення до матеріалів кримінального провадження необхідних документів, виникає необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (тобто можливість вилучення для приєднання до матеріалів кримінального провадження №12025270330001007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України), зокрема: рапорти про подію з лінії 102, протокол проведення огляду місця події від 17.12.2025 з додатками до нього, постанова про визнання речовим доказом, протокол огляду вилучених предметів, постанова про призначення судово-медичної експертизи, висновок судово-медичного експерта, протоколи допитів свідків, письмові пояснення, зібрані характеризуючі матеріали на осіб та інші матеріалів досудового розслідування, які мають відношення до вищезазначеної події.
Вищевказана інформація знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Виклик у судове засідання представників володільця інформації є недоцільним з огляду на економію часу.
У судове засідання слідчий не з'явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, дійшов висновку.
Відповідно дост.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зокрема, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, в тому числі відомості, які можуть становити банківську таємницю (п.5 ч.1 ст.162 КПК України).
Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зміст частини 7 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінальногопровадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні, а саме для встановлення особи (осіб), яка причетна до вчинення даного злочину і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає за необхідне на даному етапі досудового розслідування клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Зазначені відомості в подальшому можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025270330001007 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України - задовольнити.
Надати групі слідчих у складі: слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , начальника відділення СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, а саме: кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України), зокрема: рапорти про подію з лінії 102, протокол проведення огляду місця події від 17.12.2025 з додатками до нього, постанова про визнання речовим доказом, протокол огляду вилучених предметів, постанова про призначення судово-медичної експертизи, висновок судово-медичного експерта, протоколи допитів свідків, письмові пояснення, зібрані характеризуючі матеріали на осіб та інші матеріалів досудового розслідування, які мають відношення до вищезазначеної події, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів цієї документації.
Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_11