Справа № 737/86/26
Провадження № 3/737/32/26
05 березня 2026 року с-ще Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Решітько А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Куликівка Чернігівської області матеріали адміністративного провадження, які надійшли з Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працючого, зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення
12 лютого 2026 року о 10 год 30 хв ОСОБА_1 за адесою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 , 1960 року народження, домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, внаслідок чого було завдано шкоди фізичному та психічному здоров'ю потерпілої, правопорушення вчинив повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило На підставі ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за відсутності особи, яка притягається до відповідальності.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Частина перша статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Частина третя статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
В Законі України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дано визначення поняттям фізичне та психологічне насильство, а саме: фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства щодо потерпілої ОСОБА_2 підтверджується дослідженими під час розгляду справи належними та допустимими в розумінні ст. 251 КУпАП доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 943328 від 12.02.2026;
- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими 12.02.2026 близько 10:30, за місцем спільного проживання її син ОСОБА_1 разом з його співмешканкою вчинили з нею конфлікт, ображали її, погрожували фізичною розправою, штовхали, намагались вдарити по обличчю;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.02.2026, відповідно до яких 12.02.2026 близько 10.30 год його мати ОСОБА_2 вчинила з ним конфлікт, розбудила його, внаслідок чого він вживав ненормативну лексику;
- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 497334 від 12.02.2026.
Постановою Куликівського районного суду Чернігівської області від 19.05.2025 ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, застосовано стягнення у виді штрафу.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП України, не встановлено. Строк притягнення до адміністративної відповідальності не закінчився.
Таким чином, із врахуванням обставин справи, суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у зв'язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність і вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності стягнення у межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 9, 40-1, ч. 3 ст. 173-2, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 коп.
Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу - адміністративні штрафи; отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/тг с-ще Кулик/21081100; код отримувача - ЄДРПОУ 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); номер рахунку- UA 628999980313090106000025671; код класифікації доходів бюджету- 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно зі ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф в подвійному розмірі, тобто 2040 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н. Ю. Рубаненко