Постанова від 05.03.2026 по справі 750/2467/26

Справа № 750/2467/26

Провадження № 3/750/1042/26

ПОСТАНОВА

05 березня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., розглянувши заяву захисника Конюшка Д.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2026 до суду надійшло клопотання захисника Конюшка Дениса Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, яке мотивоване територіальною віддаленістю місця здійснення адвокатом своєї діяльності.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на неможливість прибуття до суду захисника Конюшка Д.Б., який здійснює свою професійну діяльність у м. Києві, суд вважає доцільним провести судове засідання дистанційно у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Судові засідання з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, проводити дистанційно у режимі відеоконференції за участю захисника Конюшка Дениса Борисовича з використанням власних технічних засобів.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Б.В. Крапивний

Попередній документ
134605362
Наступний документ
134605364
Інформація про рішення:
№ рішення: 134605363
№ справи: 750/2467/26
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: порушення правил дорожнього руху, що спричинило ДТП
Розклад засідань:
10.03.2026 11:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
27.03.2026 12:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
13.04.2026 12:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
28.04.2026 09:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАПИВНИЙ БОГДАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАПИВНИЙ БОГДАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
адвокат:
Конюшко Денис Борисович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шмирьов Максим Віталійович
потерпілий:
Валентій Вероніка Сергіївна