Справа № 750/1629/26
Провадження № 3/750/810/26
05 березня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді Кузюри М.М.
з участю: секретаря Сірої П.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканцям. АДРЕСА_1 ,
28січня 2026 року о 06 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував автобусом Рута НОМЕР_1 у м. Чернігові по пр. Миру, 209, в бік вул. Михалевича, та не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та під час об'їзду перешкоди не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб DAF XF 95.430, державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом ASCA S 319DA, державний номерний знак НОМЕР_3 , який стояв. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп. «б» п. 2.3, п. 13.3 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і підтвердив викладені в протоколі обставини події. Зазначив, що на момент ДТП на вулиці ще було темно, вуличне освітлення було відсутнє. Назустріч їхав автомобіль і в цей момент у світлі фар він побачив перед собою стоячий праворуч автомобіль з причепом. З метою уникнення зіткнення з ним, він почав маневр об'їзду зліва, однак зачепив транспортний засіб DAF XF 95.430, державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом ASCA S 319DA, державний номерний знак НОМЕР_3 , який стояв біля правого краю проїзної частини з вимкненими габаритними ліхтарями.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28січня2026року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, відеозаписом до нього, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який припаркував автомобіль DAF XF 95.430, державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом ASCA S 319DA, державний номерний знак НОМЕР_3 .
Згідно з пп. «б» п. 2.3 Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Відповідно до п. 13.3 Правил дорожнього руху під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху. Зазначених вимог водій ОСОБА_1 не дотримався.
За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а саме, у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу згідно санкції вказаної статті.
Керуючись ст.ст. 401, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. в дохід державного бюджету.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя М.М. Кузюра