про залучення психолога та складення доповіді
Справа №766/19386/25
Пров. №3/766/493/26
05.03.2026
Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Арчакова Д.В.
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
громадянина України, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
1.У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувають матеріали про адміністративне правопорушення, складені за частиною другою ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
2.Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
3.Додані матеріали справи містять протокол допиту потерпілого, малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
4.Відповідно до протоколу допиту від 25.11.2025 року, ОСОБА_2 повідомляє про поведінку батька, що містить у собі фізичний та психологічний тиск на потерпілого.
5.Відповідно до частини першої ст. 226 КПК України, допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.
6.Враховуючи відсутність врегулювання питання процедури допиту малолітньої особи у справах про адміністративні правопорушення, враховуючи необхідність з'ясування додаткових відомостей, що вимагають спеціальних знань та навичок, з огляду на свідчення, що зафіксовані у протоколі допиту, з метою повного та всебічного розгляду справи, з'ясування істотних питань, забезпечення інтересів потерпілого, Суд вважає за необхідне провести допит малолітнього ОСОБА_2 в присутності психолога в порядку передбаченому ст. 226 КПК України.
7.У зв'язку з наведеним, Суд дійшов висновку про необхідність залучення психолога, а відтак, необхідності доручення Херсонському міському центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді призначити відповідного фахівця для участі у судовому провадженні.
8.Враховуючи комплексний насильницький характер правопорушення, Суд вважає за необхідне здійснити проведення попередньої роботи фахівців з малолітнім потерпілим та батьками, складання доповіді за результатами такої роботи до початку розгляду справи.
З цих підстав,
керуючись статтями 1, 9, 269, 280, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд
1.Доручити Херсонському міському центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді призначити відповідного фахівця для участі у судовому провадженні під час допиту потерпілого, а також з метою складення досудової доповіді.
2.Забезпечити явку призначеного фахівця у судове засідання, яке відбудеться
16.04.2026 об 09 год. 00 хв.
в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка 6/29.
3.Включити до переліку досудової доповіді такі питання:
-Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Чи спричинено особі страждання (моральної шкоди)?
-Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зміни в психоемоційному стані, соціальному функціонуванні, якості життя внаслідок скоєного правопорушення?
-Чи здатний особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням вікових особливостей, правильно сприймати обставини, що мають значення для провадження, та чи може надавати щодо них відповідні свідчення?
-Які психологічні особливості має дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
-Яким чином сімейна ситуація, психологічні особливості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особливості їх стилю виховної поведінки, впливають на емоційний стан та відчуття благополуччя дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
-Як впливають особливості виховної поведінки батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психологічний розвиток та психоемоційний стан дитини?
-Який характер дитячо-батьківських відносин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до батька та матері?
-Чи спостерігається вплив з боку дорослих на оцінку дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сімейної ситуації?
4.Зобов'язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з'явитись за викликом уповноваженої особи Херсонського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді для складання досудової доповіді.
5.Зобов'язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі неможливості прибуття за викликом уповноваженої особи Херсонського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей, не пізніше 3 (трьох) днів до дати виклику письмово повідомити уповноважених осіб про причини неявки.
6.Копію постанови спрямувати Херсонському міському центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (ел. пошта: citycentkherson@gmail.com), батькам потерпілого, гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , для виконання
7.Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
8.
СуддяД. В. Арчаков