Ухвала від 04.03.2026 по справі 766/5954/23

Справа №766/5954/23

н/п 1-кп/766/2096/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

під час відкритого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 08.09.2023 за N?22023230000000420, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

08.08.2025 року на адресу суду обвинуваченим ОСОБА_4 подано клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження від 30.07.2025 року. В обґрунтування клопотання зазначено, що у відповідності до ч. 2 ст. 31 КПК України йому надано право на колегіальний розгляд, тому у зв'язку з недовірою до головуючого судді ОСОБА_1 , систематичним порушенням законності, його прав, недотриманням розумних строків розгляду справи, просить подальший розгляд вказаного кримінального провадження проводити колегіально у складі трьох суддів.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого про колегіальний розгляд справи.

Прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання про колегіальний розгляд, оскільки на стадії підготовчого судового засідання під час призначення справи до судового розгляду вказане питання вирішувалось та з'ясовувалася думка як обвинуваченого так і захисника.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою цієї статті.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Частиною 7 ст. 111-1 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від дванадцяти до п'ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п'ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд роз'яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

20.09.2023 року під час відкритого підготовчого судового засідання та вирішення питань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду головуючим суддею було роз'яснено право обвинуваченого на колегіальний розгляд кримінального провадження та з'ясовано думку учасників щодо розгляду кримінального провадження одноособово.

На стадії підготовчого розгляду обвинуваченим та захисником у вказаній справі клопотання про здійснення колегіального розгляду кримінального провадження не заявлялось, тому підстав для здійснення такого розгляду не вбачалося.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вагомі обставини, які б вказували на наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про колегіальний розгляд кримінального провадження, відсутні.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 30.07.2025 року про здійснення колегіального розгляду кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено «05» березня 2026 року о 13 год. 40 хв.

Суддя ОСОБА_1