Справа №766/8978/23
н/п 1-в/766/114/26
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
у зв'язку із закінченням іспитового строку
25.02.2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання начальника сектору № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Відділу № 27 ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Начальник сектору № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Відділу № 27 ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на ту обставину, що під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, обов'язки покладені судом засуджена виконувала, до кримінальної відповідальності не притягувалася. Інформації щодо притягнення ОСОБА_4 адміністративної відповідальності не встановлено. Фактично іспитовий строк закінчився.
Представник Центру пробації в судове засідання не з'явилася, разом з поданням надала заяву про проведення судового засідання без її участі, подання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор надав заяву про проведення розгляду подання без його участі, проти його задоволення не заперечував.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, якою подання підтримує та просить розглянути без її участі.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.
ОСОБА_4 за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 09.02.2024 року засуджена за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (п?яти) років позбавлення волі, звільнена від призначеного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 11.03.2024 року та був направлений на виконання до Центру пробації.
Під час перебування на обліку у Центрі пробації засуджена порушень обов'язків, покладених на неї судом, не допускала, до кримінальної відповідальності не притягувалася. Інформація про притягнення засудженої ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності відсутня. З характеристики, складеної головою ОСН№ 16 вбачається, що ОСОБА_4 за час проживання зарекомендувала себе як неконфліктна, чуйна, спокійна людина, на зауваження та прохання реагує адекватно, випадків порушення громадського порядку не було.
Встановлений судом іспитовий строк закінчився 09.02.2026 року. Таким чином, ОСОБА_4 виконала обов'язки, які на неї були покладені судом.
Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).
За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання начальника сектору № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Відділу № 27 ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_4 задовольнити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -
Подання начальника сектору № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Відділу № 27 ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 09.02.2024 року покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1