Справа №766/6446/25
н/п 1-кп/766/2817/26
про проведення слідчих (розшукових) дій
06.01.2026
Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024232030000349 від 01.11.2024 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України).
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № №12024232030000349 від 01.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 309 КК України.
У судове засідання призначене на 10.06.2025, 04.07.2025, 03.09.2025, 16.10.2025, 06.01.2026 обвинувачений не з'явився, про причини своєї неявки до суду не повідомив, був сповіщений належним чином.
У судових засіданнях прокурор неодноразово заявляв клопотання про здійснення приводу та встановлення місцезнаходження обвинуваченого, на підставі чого Судом було винесено рішення про привід обвинуваченого.
Судом отримано відповідь органу Національної поліції про це, що сусіди за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_5 повідомили про проходження обвинуваченим військової служби у Збройних силах України.
У судовому засіданні 06.01.2026 року прокурором заявлено клопотання про проведення слідчих дій щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого з метою забезпечення судового розгляду.
Прокурором наголошено на неефективності застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, у виді приводу, оскільки підрозділ Національної поліції вжив вичерпних заходів щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого, відповіді на запит щодо перебування ОСОБА_5 на військовій службі органом Національної поліції не отримано.
Вирішуючи клопотання прокурора Суд звертає увагу на таке.
Відповідно до частини третьої ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Отже, Суд вважає, що для дієвої реалізації приводу необхідно вжити заходів щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений без поважних причин не з'являється у судові засідання, виконання приводу неможливе, Суд доходить висновку, про необхідність доручення органу слідства проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого.
З цих підстав,
керуючись статтями 139, 140, 333, 369, 370-372, 376, 532 КПК України, Суд,
1.Клопотання прокурора про проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого - задовольнити.
2.Доручити органу досудового розслідування встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації згідно обвинувального акту: АДРЕСА_1 .
3.Визначити строк виконання ухвали про проведення слідчих дій до 03.03.2026 року.
4.Виконання ухвали про слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого доручити органу досудового розслідування.
5.Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору у даному кримінальному провадженні.
6.Копії ухвали направити прокурору в кримінальному провадженні та органу досудового розслідування.
7.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1