Справа № 577/4698/24
Провадження № 1-кп/577/105/26
про привід обвинуваченого
"05" березня 2026 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілого
адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку клопотання прокурора про застосування приводу обвинуваченого за ч. 4 ст. 191 КК України ОСОБА_6 ,-
У судове засідання повторно не з'явився обвинувачений ОСОБА_6 , який про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і завчасно, поважність причин неявки не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
За таких обставин прокурор пропонує застосувати до обвинуваченого привід про що звернувся з відповідним клопотанням.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 підтримала звернення.
Захисник ОСОБА_7 вважає застосування приводу передчасним, оскільки не встановлені обставини за яких не з'явився у судове засідання обвинувачений.
Суд, вислухавши доводи учасників процесу дійшов переконання про необхідність приводу обвинуваченого, як то передбачено ст.ст. 140, 323 КПК України, тому як ОСОБА_6 , без жодного підтвердження поважності причин неявки, в черговий раз не прибув до суду.
Керуючись: ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, -
Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 26.03.2026 року.
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 у судове засідання на вказану дату.
Виконання ухвали про привід доручити Конотопському РВП ГУНП в Сумській області, а контроль - покласти на прокурора.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СуддяОСОБА_1