Ухвала від 05.03.2026 по справі 576/2838/25

Справа № 576/2838/25

Провадження № 2/576/83/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2026 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області було ухвалено рішення за позовом ТОВ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, у резолютивній частині вказаного рішення помилково зазначена адреса реєстрації відповідача - « АДРЕСА_1 » замість правильного - « АДРЕСА_2 ». Крім того, у резолютивній частині вказаного рішення помилково зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача - « НОМЕР_1 » замість правильного - « НОМЕР_2 ».

У відповідності до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити вказану описку у рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2026 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши резолютивній частині адресу реєстрації відповідача - « АДРЕСА_2 » замість помилково вказаної - « АДРЕСА_1 ».

Внести виправлення у рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2026 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши резолютивній частині реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача - « НОМЕР_2 » замість помилково вказаного - « НОМЕР_1 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон

Попередній документ
134604629
Наступний документ
134604631
Інформація про рішення:
№ рішення: 134604630
№ справи: 576/2838/25
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.04.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Розклад засідань:
05.03.2026 13:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області