Справа № 545/670/26
Провадження № 2-н/545/123/26
05.03.2026 суддя Полтавського районного суду Поллтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу, -
ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу.
Дослідивши матеріали за вказаною заявою та вимоги заявника щодо стягнення заборгованості, вважаю, що заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Згідно з п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 163ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Так, у заявлений до стягнення у заяві розмір заборгованості не відповідає долученим до заяви розрахункам. При зазначенні суми заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника, заявник у різних частинах заяви про видачу судового наказу вказує 1552,75 грн. Разом з цим, розмір заборгованості згідно розрахунку, долученого до матеріалів заяви становить 1839,18 грн.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимогстатті 163 цього Кодексу.
Враховуючи, що заява подана з порушеннями ст. 163 України, заявнику слід відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 163-166, 353, 354 ЦПК України, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія«Нафтогаз України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Суддя: О. Г. Путря