Справа № 545/164/26
Провадження № 1-в/545/25/26
04.03.2026 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сахнівка, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, громадянина України, раніше не судимого, засудженого: 08.06.2021 року Кропивницьким апеляційним судом за ч.3 ст.368 КК України до 6 років позбавлення волі, з позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому майна,
початок строку 11.01.2022 року, кінець строку 11.01.2028 року,
Адміністрація ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)» звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений перебуває в місцях позбавлення волі та відбув 2/3 частину строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджений відбуває покарання за тяжкий корупційний злочин.
Захисник подання підтримав, прохав задовольнити.
На адресу суду від засудженого та представника колонії надійшли заяви, в яких прохають розгляд подання проводити без їхньої участі, без фіксації технічними засобами.
Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд проходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України (редакція станом на час вчинення кримінального правопорушення), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України (чинна редакція), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
За змістом примітки до ст.45 КК України, корупційними злочинами, відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 366-1, 368, 368-3-369, 369-2, 369-3 цього Кодексу.
Так, ОСОБА_5 засуджений 08.06.2021 року Кропивницьким апеляційним судом за ч.3 ст.368 КК України до 6 років позбавлення волі, з позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому майна.
Згідно з цим вироком, дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 368 КК України, який у відповідності з вимогами ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та в силу положень ст. 45 КК України є корупційним.
Відповідно, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до ОСОБА_5 не може бути застосовано згідно ч. 3 ст. 81 КК України, оскільки указаною нормою Закону не передбачені підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженої особи за тяжкий корупційний злочин.
У зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)» слід відмовити.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.537, ст.539 КПК України, суд,
У задоволенні подання ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1