Дата документу 04.03.2026Справа № 554/12235/25
Провадження № 1-во/554/13/26
04 березня 2026 року м.Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі від 24.02.2026 року,-
04.03.2026 року до суду надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що ухвалою слідчого судді від 24.02.2026 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170570000930 від 01.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1, ч.2 ст.364 КК України (справа №554/12235/25, провадження №1-кс/554/2884/2026).
Однак слідчим суддею допущено описку у мотивувальній та резолютивній частині вказаної ухвали, а саме: вказано невірно назву товариства як «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду за відсутності учасників процесу відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в ухвалі слідчого судді від 24.02.2026 року за вказаним клопотанням слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.107, 379 КПК України,-
заяву слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі від 24.02.2026 року -задовольнити.
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 24.02.2026 року по справі №554/12235/25, провадження №1-кс/554/2884/2026 за клопотанням слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170570000930 від 01.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1, ч.2 ст.364 КК України, а саме: назву товариства вірно вказати як «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість не правильного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_5