Дата документу 04.03.2026Справа № 554/18072/25
Провадження № 1-кс/554/3098/2026
04 березня 2026 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно військовослужбовця ОСОБА_4 , -
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави звернувся представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР).
Ухвалою слідчого судді від 25 грудня 2025 року дану скаргу було повернуто заявнику з мотивів порушення правил територіальної підсудності. Однак, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року вищевказану ухвалу слідчого судді було скасовано і призначено новий розгляд скарги у суді першої інстанції. Апеляційним судом встановлено, що скарга підлягає розгляду саме Шевченківським районним судом міста Полтави, оскільки заявник адресував своє повідомлення до органу досудового розслідування, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції цього суду за адресою: м. Полтава, вул. Гоголя, 25.
В обґрунтування скарги представник скаржника зазначає, що 24.08.2025 за вихідним № 169/7436 військовою частиною НОМЕР_1 на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, було направлено повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, скоєне солдатом ОСОБА_4 . Вказане повідомлення разом із матеріалами службового розслідування було отримане органом досудового розслідування 16.12.2025 року, що підтверджується даними трекінгу поштового відправлення Укрпошти за № 5140300084189. Проте, всупереч вимогам кримінального процесуального законодавства, відповідні відомості не були внесені до ЄРДР, а досудове розслідування не розпочато. Скаржник просить суд зобов'язати уповноважену особу ТУ ДБР у м. Полтаві внести відомості до ЄРДР на підставі вказаного повідомлення. Крім того, представник скаржника просив розглянути скаргу без його участі у зв'язку з перебуванням військової частини в районі виконання бойових завдань.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність законних підстав для її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Слідчим суддею встановлено, що повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 про кримінальне правопорушення від 24.08.2025 року за № 169/7436 містить об'єктивні відомості, що можуть свідчити про вчинення злочину (ч. 5 ст. 407 КК України), і було фактично отримане уповноваженими особами ТУ ДБР у м. Полтаві 16.12.2025 року. Відтак, у органу досудового розслідування виник обов'язок вчинити процесуальну дію у визначений статтею 214 КПК України строк.
Проте, даний обов'язок щодо своєчасного внесення відомостей до ЄРДР виконано не було, що свідчить про протиправну бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.
Враховуючи викладене, скарга представника військової частини НОМЕР_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню із зобов'язанням органу досудового розслідування внести відповідні відомості до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 від 24.08.2025 року за вих. № 169/7436 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, солдатом ОСОБА_4 , та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1