Справа № 525/40/26
Провадження № 2/525/190/2026
04.03.2026 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судових засідань Корж Т.Ю.,
з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник позивачів адвокат Якимова Ольга Володимирівна, до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про встановлення факту відсутності постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті та встановлення факту неприйняття спадщини,
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 03.02.2026 відкрито загальне позовне провадження по справі, підготовче засідання призначено на 04.03.2026, роз'яснено учасникам судового розгляду порядок та строки подання заяв по суті справи.
04.03.2026 представником позивачів на адресу суду через підсистему «Електронний суд» подано заяву про витребування додаткових доказів по справі, просила витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів по справі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 не заперечував проти витребування додаткових доказів по справі.
Від представника позивачів адвоката Якимової О.В. надійшла заява про проведення підготовчого засідання у справі без участі сторони позивача.
Інші учасники судового розгляду у підготовче засідання не з'явилися, про місце, дату та час його проведення були повідомлені належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно частини 2 статті 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.
Відповідно до положень п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
За наведених обставин, з метою повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд приходить до переконання, що заявлене клопотання підлягає до задоволення. Зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 189, 197, 198, 200 ЦПК України,
Витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Сахарової Людмили Іванівни належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи заведеної на майнопомерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: с. Суржки Миргородського району Полтавської області.
Витребувані судом докази надати на адресу суду в 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали суду або у 5-денний строк повідомити про неможливість надання доказів з указанням відповідних причин на адресу суду письмово.
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 13 год. 00 хв. 01 квітня 2026 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Я.В. Прасол