Справа № 525/945/25
Провадження №2/525/42/2026
04.03.2026 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судових засідань Корж Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться дана цивільна справа.
04.09.2025 судом відкрито спрощене позовне провадження по справі з повідомленням сторін, перше судове засідання призначено на 08.10.2025, роз'яснено учасникам судового розгляду порядок та строки подання заяв по суті справи (а.с. 114). У подальшому розгляд справи неодноразово відкладався, з поважних причин.
Сторони в судове засідання 04.03.2026 повторно не з'явилися.
Представник позивача у позовній заяві та у поданій 07.10.2025 на адресу суду заяві просив проводити розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 2-15, 132).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзиву на позовну заяву не подала, причини неявки суду не повідомила (а.с. 131, 141, 151, 168-169, 176-177).
За нормою ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Отже, враховуючи вищевикладене, наявні умови для проведення заочного розгляду даної цивільної справи.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 223, 280-281 ЦПК України,
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Прасол