Ухвала від 05.03.2026 по справі 357/15988/25

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/15988/25

Провадження № 2/357/1747/26

УХВАЛА

про залучення третьої особи

05 березня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя - Цукуров В.П.

секретар судового засідання - Чайка О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 у місті Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

17.02.2026 року до канцелярії суду за допомогою системи «Електронний суд» представником ОСОБА_2 подано клопотання, у вона просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи батька відповідача ОСОБА_2 . Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 є батьком відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 . Відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 та під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Водяне, Волноваського району, Донецької області зник безвісти 28.09.2024 року, що підтверджується витягом з ЄРДР, а також сповіщенням сім'ї зниклого безвісти, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.09.2024 року. З огляду на викладене, фактична участь відповідача у справі та реалізація ним процесуальних прав (подання відзиву, доказів, пояснень, участь у засіданнях) є об'єктивно неможливими. За таких обставин рішення у справі може бути ухвалене без належної реалізації права відповідача на захист, а також створює ризики для реалізації прав та інтересів його найближчого родича, який фактично здійснює комунікацію, отримання кореспонденції та вживає заходів для захисту прав відповідача у зв'язку з його зникненням безвісти

05.03.2025 року у підготовче судове засідання сторони/їхні представники не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України однією із засад (принципів) цивільного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

За правилами ч.1, ч.4, п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Згідно з ч.1, ч.4-7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.

З огляду на викладене, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів особи, яка є зниклою безвісти при виконанні обов'язків по захисту територіальної цілісності України в умовах повномасштабної агресії рф проти України, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - батька відповідача - ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 53, 54, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у даній цивільній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя В. П. Цукуров

Попередній документ
134600928
Наступний документ
134600930
Інформація про рішення:
№ рішення: 134600929
№ справи: 357/15988/25
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.11.2025 11:40 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
02.12.2025 12:40 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
28.01.2026 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
11.02.2026 16:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
05.03.2026 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
15.04.2026 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Решетнік Михайло Вікторович
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК»
представник позивача:
РОМАНІВ АНТОН АНАТОЛІЙОВИЧ
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Брадарська Наталія Володимирівна
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Решетнік Віктор Михайлович