Ухвала від 04.03.2026 по справі 296/12082/24

Справа № 296/12082/24

2/296/1442/26

УХВАЛА

Іменем України

"04" березня 2026 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат "Ювілейний" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою та відповідно до змісту позовних вимог просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат "Ювілейний" суму боргу у розмірі 100000,00 грн; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат "Ювілейний" суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою від 30.01.2025 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від представника позивача Гапоненка В.А. до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди від 03.03.2026р. та закриття провадження у справі. У вказаній заяві просить затвердження мирової угоди провести без присутності представника позивача. Також просить повернути 50% судового збору (а.с.170-172).

Від представника відповідача Вишневського А.Ю. до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди від 03.03.2026р. та закриття провадження у справі. У вказаній заяві просить заяву про затвердження мирової угоди провести без участі відповідача та представника відповідача (а.с.176-178).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої мирової угоди вона стосується прав та обов'язків сторін, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода від 03.03.2026р., яка укладена між позивачем та відповідачем, не суперечить чинному законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву та підтвердили, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладання мирової угоди, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закрити провадження у справі. Учасникам справи роз'яснено наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Сторонами в мировій угоді вирішено питання розподілу понесених судових витрат.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином позивачу підлягає поверненню 50% суми сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 207, 255, 256 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 03.03.2026р., укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат "Ювілейний", з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_1 , з другої сторони, по якій:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 296/12082/24 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2. Сторони визнають, що на момент укладання Мирової угоди розмір боргу Відповідача Позивачу становить 52000,00 грн. (п'ятдесят дві тисячі гривень 00 копійок).

3. Судовий збір у справі №296/12082/24, сплачений Позивачем, в розмірі 50%, що становить 1 514,00 грн. (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок), покладається на Відповідача.

4. Відповідач зобов'язується повернути суму боргу в розмірі 52000,00 грн. (п'ятдесят дві тисячі гривень 00 копійок) протягом 10 (десяти) місяців рівними частинами, а саме сплачуючи на рахунок Позивача по 5000,00 грн. (п'ять тисяч гривень 00 копійок) кожного місяця, та 2000, 00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок) на 11 (одинадцятий) місяць.

5. Сторони погодили, що Відповідач зобов'язується розпочати виконання умов цієї Мирової угоди з 01 серпня 2026 року. Кожен черговий платіж відповідно до графіка платежів, наведеного у пункті 4 цієї Мирової угоди, здійснюється Відповідачем не пізніше двадцятого числа місяця, у якому такий платіж підлягає сплаті.

6. Відповідач здійснює повернення боргу шляхом безготівкового перерахування на рахунок Позивача в установі банку за наступними банківськими реквізитами: розрахунковий рахунок Позивача Установа банку - АТ «ОТП Банк», МФО банку - 300528, Отримувач платежу - ТОВ м'ясокомбінат «Ювілейний», IBAN - НОМЕР_1 , ЄДРПОУ отримувача - 24615640, ІПН отримувача - 246156404170, із зазначенням у призначенні платіжного документа «На виконання Мирової угоди у справі № 296/12082/24».

7. Боржник зобов'язується відшкодувати Стягувану, крім суми заборгованості за Договором, визначеної в п. п. 2, 4 цієї Мирової угоди, 50% судового збору, сплаченого Позивачем, у сумі 1 514,00 грн. (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок).

8. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму судового збору, вказану в п. 3 даної Мирової угоди, в 12 (дванадцятому) місяці з моменту сплати першої частини боргу, шляхом безготівкового перерахування за банківськими реквізитами Позивача, вказаними в п. 6 цієї Мирової угоди.

9. У випадку зміни банківських реквізитів Позивача, визначених в п. 6 цієї Мирової угоди, Позивач зобов'язується повідомити Відповідача про це протягом 2 (двох) робочих днів, шляхом надіслання цінного листа з повідомленням про вручення за юридичною адресою Відповідача та адресою для листування, вказаною в цій Мировій угоді, а також одночасно надіслати таке повідомлення на мобільний номер Відповідача, вказаний в цій Мировій угоді.

10. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди після її підписання.

11. Підписанням цієї Мирової угоди Відповідач підтверджує, що всі судові витрати, які ним були понесені у зв'язку з розглядом справи № 296/12082/24, Відповідач несе самостійно і за власний рахунок.

12. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем даної Мирової угоди. Позивач не матиме жодних майнових та/або немайнових претензій до Відповідача у зв'язку із обставинами, які є предметом розгляду у справі № 296/12082/24.

13. Розмір боргу, зазначений у п. 2 цієї Мирової угоди є остаточним та щодо нього у Сторін немає жодних заперечень.

14. Наслідки укладення даної Мирової угоди Сторонам зрозумілі.

15. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди. Ухвала Корольовського районного суду м. Житомира, якою буде затверджена дана Мирова угода, як виконавчий документ, може бути пред'явлена Стягувачем до примусового виконання в органи державної виконавчої служби або до приватного виконавця в порядку, визначеному чинним законодавством.

16. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, зокрема порушення строків здійснення платежів, визначених у пункті 4 цієї Мирової угоди, більш ніж на 10 (десять) календарних днів, Позивач зобов'язаний направити Відповідачу письмове повідомлення про допущене порушення. У разі якщо Відповідач не усуне таке порушення протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання письмового повідомлення, Позивач має право звернутися в органи державної виконавчої служби або до приватного виконавця в порядку, визначеному чинним законодавством.

17. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

18. Відповідач і Позивач заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

19. Після погодження Сторонами умов даної мирової угоди, Позивач здійснює підписання цієї Мирової угоди та передає її Відповідачу.

20. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та для Корольовського районного суду м. Житомира.

21. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Корольовського районного суду м. Житомира для її затвердження.

22. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Корольовським районним судом м. Житомира і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою.

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат "Ювілейний" до ОСОБА_1 про стягнення боргу закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат "Ювілейний" з державного бюджету 50% від суми сплаченого судового збору, а саме 1514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №18689 від 11.12. 2024 року на суму 3028грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат "Ювілейний", адреса: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Мічуріна,буд.5, ЄДРПОУ 24615640.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О. Й. Адамович

Попередній документ
134600496
Наступний документ
134600498
Інформація про рішення:
№ рішення: 134600497
№ справи: 296/12082/24
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2026)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 31.12.2024
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
25.03.2025 10:30 Корольовський районний суд м. Житомира
17.06.2025 10:40 Корольовський районний суд м. Житомира
25.09.2025 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
16.12.2025 10:40 Корольовський районний суд м. Житомира
03.02.2026 11:40 Корольовський районний суд м. Житомира
12.02.2026 09:30 Корольовський районний суд м. Житомира
24.02.2026 11:20 Корольовський районний суд м. Житомира
04.03.2026 10:10 Корольовський районний суд м. Житомира