Справа 274/823/26
Провадження 1-в/0274/148/26
Іменем України
03.03.2026 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв'язку з хворобою засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)». Клопотання обґрунтоване тим, що наявне у ОСОБА_4 захворювання входить до Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, визначених Додатком № 13 до Наказу Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров'я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572 «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі».
Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі.
03.03.2026 на електронну адресу надійшло клопотання захисника про розгляд клопотання без його участі та без участі ОСОБА_4 на підставі долучених до клопотання доказів.
Представник адміністрації виправної колонії та прокурор в судове засідання не з'явилися, клопочуть про розгляд справи без їхньої участі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи та особовою справою засудженого, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання.
З аналізу поданого до суду клопотання вбачається, що фактичною підставою для звільнення від покарання, на думку захисника, є захворювання засудженого.
Статтею 152 КВК України передбачено, що однією з підстав звільнення від відбування покарання є хвороба засудженого.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Перелік хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання (далі - Перелік хвороб), міститься у додатку 13 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров'я України від 15.08.2014 № 1348/5/572, (далі - Порядок).
Абзацом третім пункту 6 розділу VI Порядку встановлено, що з урахуванням результатів особистого медичного огляду хворого засудженого, вивчення даних медичної облікової документації щодо обстеження, лікування, надання рекомендацій тощо лікарсько-консультативна комісія негайно складає висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.
Однак, ні клопотання захисника, ні матеріали особової справи засудженого не містять інформації про те, що за результатами проведення медичного огляду засудженого, складався висновок лікарсько-консультативної комісії. Клопотань про призначення такої комісії від засудженого та його захисника до суду не надходило.
Таким чином, обов'язковою умовою для вирішення питання про звільнення особи від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі є висновок лікарської комісії, який складається за результатами засідання вказаної комісії після обстеження особи та вивчення його особової справи, зокрема медичної документації. Тобто без надання вказаного висновку суд позбавлений можливості вирішувати питання, пов'язані із звільненням засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою.
Додані захисником до клопотання копії медичних документів також не містять даних про наявність у засудженого ОСОБА_4 будь-якого із захворювань, визначених Переліком хвороб. Долучена до поданого клопотання копія виписки з медичної карти стаціонарного хворого №117 не є підставою для задоволення даного клопотання.
Враховуючи викладене, судом не встановлено підстав для звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.
Керуючись ст. 84 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1