Справа №170/53/26
Провадження № 2/170/105/26
05 березня 2026 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Матвійчука С.П.,
за участю секретаря судових засідань - Копитко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника ТзОВ "Бізнес позика" Лебідь Каріни Віталіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник ТзОВ "Бізнес позика" Бурлака В.В. подала до суду письмову заяву, в якій просила провадження у даній справі закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору. Також представник позивача просила повернути ТзОВ "Бізнес позика" сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 гривень.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 КПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Питання повернення судового збору також врегульовано п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити та повернути ТзОВ "Бізнес позика" з державного бюджету сплачену ним суму судового збору, оскільки провадження у справі закривається у зв'язку з відсутністю предмета спору, а не з підстав відмови від позову.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Закрити провадження у справі за позовом представника ТзОВ "Бізнес позика" Лебідь Каріни Віталіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Повернути ТзОВ "Бізнес позика" з Державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову згідно з платіжною інструкцією №424 від 13 січня 2026 року у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук