Ухвала від 05.03.2026 по справі 164/1505/25

Справа № 164/1505/25

п/с 2/164/309/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Власюка С.В.,

представника відповідача ДУ «Маневицька ВК (№42)» Борисюк І.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селище Маневичі Волинської області клопотання представника відповідача ДУ «Маневицька ВК (№42)» Борисюк І.А. про визнання обов'язковою явки позивача та його представника для розгляду цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Воронюк Катерини Юріївни до Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа, у зв'язку з чим позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 викликалися в судові засідання на 09 годину 30 хвилин 21 серпня 2025 року, 11 годину 00 хвилин 29 жовтня 2025 року, 13 годину 00 хвилин 02 лютого 2026 року, однак не з'явилися, до суду подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, у зв'язку із чим, їх явка в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 05 березня 2026 року була визнана судом обов'язковою.

На вказане підготовче судове засідання позивач та його представник учергове не з'явилися, хоча про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні представник відповідача ДУ «Маневицька ВК (№42)» Борисюк І.А. заявила клопотання про повторне визнання явки позивача та його представника у судове засідання обов'язковою.

Заслухавши клопотання представника відповідача, проаналізувавши обставини справи, суд приходить наступного висновку.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками справи згідно зі ст.ст.42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Приймаючи до уваги мотиви клопотання сторони позивача про розгляд справи за його відсутності та враховуючи, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання законності та обґрунтованості вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень повторно визнати явку представника позивача обов'язковою.

Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати представника позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням викладеного та на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку представника позивача повторно визнати обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 84, 123, 223, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 в підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 02 квітня 2026 року в приміщення Маневицького районного суду Волинської області (селище Маневичі Волинської області, вул. Незалежності, 13) - обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Маневицького районного суду

Волинської області Токарська І.С.

Попередній документ
134600191
Наступний документ
134600193
Інформація про рішення:
№ рішення: 134600192
№ справи: 164/1505/25
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Маневицький районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
21.08.2025 09:30 Маневицький районний суд Волинської області
29.10.2025 11:00 Маневицький районний суд Волинської області
02.02.2026 13:00 Маневицький районний суд Волинської області
05.03.2026 10:00 Маневицький районний суд Волинської області
02.04.2026 11:30 Маневицький районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОКАРСЬКА ІРИНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ТОКАРСЬКА ІРИНА СТЕПАНІВНА
відповідач:
ДУ"Маневицька ВК(№42)"
позивач:
Фокін Юрій Миколайович
представник позивача:
Воронюк Катерина Юріївна