Справа № 161/7886/25
Провадження № 2-др/161/44/26
05 березня 2026 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши заяву адвокатки Макари Оксани Єгеніївни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом адвокатки Макари Оксани Євгеніївни поданої в інтересах ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Мудрик Олександра Євгеніївна про визнання права власності на спадкове майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення грошової компенсації, -
02.03.2026 на адресу суду надійшла вказана заява адвокатки Макари Оксани Єгеніївни про ухвалення додаткового рішення у справі.
04.03.2026 адвокатка Макара О.Є. подала заяву про відкликання заяви про ухвалення додаткового рішення.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява адвокатки Макари Оксани Єгеніївни про відкликання заяви підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 5, ч. 6 ст.185 ЦПК України, суд, -
Повернути адвокатці Макарі Оксані Єгеніївні її заяву про ухвалення додаткового рішення з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинська область А.В. Олексюк