Справа № 490/10544/25
Провадження №2/484/832/26
про залишення позову без розгляду
05.03.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Коваленко Н.А.
при секретарі - Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"" (адреса: вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, поверх 4-й, м. Львів, 79029, ЄДРПОУ 35234236) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
представник ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" адвокат Усенко Михайло Ігорович звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №506326 від 30.11.2022 року у розмірі 22300,00 грн.
Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С. від 29.12.2025 зазначену справу передано за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
10.02.2026 вказана справа надійшла на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026 справа №490/10544/25 надійшла до провадження судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А.
Ухвалою від 12.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі. Сторонам роз'яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів. Надіслано сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі..
13.02.2026 до початку розгляду справи представник позивача подала до суду заяву, в якій просила позов залишити без розгляду.
Сторони в судове засідання не прибули. Фіксування судового засідання не здійснювалось. Сторонами не подано будь-яких інших заяв, клопотань тощо.
Ознайомившись із заявою представника позивача, матеріалами справи, суд приходить висновку про те, що вона підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, залишення позову без розгляду не позбавляє позивача можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача та залишити вказану позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 п. 5 ст. 257, ст.ст. 260-261 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 22300,00 грн - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали виготовлено 05.03.2026.
Суддя Н.А. Коваленко