Справа № 484/6956/25
Провадження № 1-кп/484/182/26
Ухвала
іменем України
05.03.2026 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області виправлення описки в ухвалі Первомайського міськрайонного суду від 21.01.2026 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
за участі прокурора - ОСОБА_4 ,
за відсутності представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_6 (згідно заяв),
встановив
21.01.2026 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12025152110000653 від 29.07.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України було призначено комісійну судову - медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївської міської ради, що розташована за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
Матеріали справи направлено поштою до вказаної в ухвалі суду установи для проведення експертизи. Згідно поштового повідомлення від 17.02.2026 матеріали справи було повернуті на адресу суду із написом "Не вірна назва Установи".
Таким чином, постало питання про виправлення описок в тридцять третьому абзаці мотивувальної та в абзаці п'ятому резолютивної частини ухвали суду від 21.01.2026 року, в яких зазначено стару назву експертної установи, експертам якої доручено проведення комісійної судово-медичної експертизи.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти приведення у відповідність назви експертної установи, експертам якої доручено проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд питання про виправлення описок в ухвалі суду без їх участі, проти виправлення описок не заперечували.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вищевказані обставини, допущені судом в тридцять третьому абзаці мотивувальної та в абзаці п'ятому резолютивної частини ухвали описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 371, 379 КПК України, суд,
постановив
виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині ухвали.
Вважати вірним абзац тридцять третій мотивувальної частині наступного змісту: "Проведення експертизи, суд вважає за необхідно доручити експертам державної спеціалізованої установи "Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи"".
В резолютивній частині ухвали абзац п'ятий вважати вірним наступного змісту:
"Проведення комісійної судово-медичної експертизи доручити експертам державної спеціалізованої установи "Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи", що розташована за адресою: 54009, м. Миколаїв, вул. Кропивницького Марка, буд. 138".
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: