Справа № 945/23/26
Провадження № 1-кп/945/450/26
Іменем України
18 лютого 2026 року м.Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області в м.Миколаєві клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2025 року за №62025170040005221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
встановив:
До Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2025 року за №62025170040005221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 подав на електронну адресу суду заяву про проведення судового розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2025 року за №62025170040005221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного.
Згідно з п.5 ч.1 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та здійснювати судове провадження з розгляду клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2025 року за №62025170040005221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України в режимі відеоконференції.
Керуючись п.5 ч.1 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 - задовольнити.
Судовий розгляд клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2025 року за №62025170040005221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України здійснювати в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області, із прокурором ОСОБА_3 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
18.02.2026