Березівський районний суд Одеської області
05.03.2026
Справа № 494/736/23
Провадження № 2-о/494/23/26
05 березня 2026 року суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Раухівської селищної ради Одеської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
До Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Березівського районного суду Одеської області від 14 березня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення суду до 16 квітня 2026 року. Зазначає, що ОСОБА_2 є недієздатним, його поведінка неадекватна, він конфліктує з оточуючими, агресивний, кричить та лається нецензурними словами, висловлює маячні ідеї, розмовляє сам з собою, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не слідкує за своїм зовнішнім виглядом, що свідчить про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, що не дозволяє йому усвідомлювати свої дії та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання гр. ОСОБА_2 недієздатним.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування непізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно зі ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Таким чином, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна подане в межах встановлених строків, тому необхідно прийняти дане клопотання та призначити його до розгляду в судовому засіданні за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Керуючись ст. ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суддя, -
Прийняти клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна та призначити до розгляду в судовому засіданні на 07 квітня 2026 року на 15 год. 00 хв. за участю двох присяжних Шимка А.В. та Закерничної Ю.Є.
Ухвалу суду направити заявнику та заінтересованій особі.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Панчишин А.Ю.