Ухвала від 04.03.2026 по справі 488/276/26

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/276/26

Провадження № 2-о/488/51/26 р.

УХВАЛА

Іменем України

04.03.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі - судді Чернявської Я.А.,

присяжних - Баклан І.М., Ластовецька Н.В.,

при секретарі судового засідання - Ніколенко І.О.,

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада про визнання особи недієздатної та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада, про визнання особи недієздатної та встановлення опіки, в якій заявник просив визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.

Ухвалою суду від 28.01.2026 р. відкрито провадження по вказаній справ та справу призначено до судового розгляду.

02.03.2026 року через канцелярію суду від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому заявник просив суд витребувати від КНП «Миколаївський обласний центр Психіатричного здоров'я» Миколаївської обласної ради належним чином завірені копії медичної документації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема медична карта амбулаторного хворого, історія хвороби стаціонарного лікування, довідки, виписки, висновки лікарів-психіатрів, дані щодо перебування на обліку та інші документи, що містять відомості про психічний стан особи.

Клопотання обґрунтовано тим, що для проведення зазначеної експертизи експертній установі необхідні медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема медична карта амбулаторного хворого, історія хвороби стаціонарного лікування, довідки, виписки, висновки лікарів-психіатрів, дані щодо перебування на обліку та інші документи, що містять відомості про психічний стан особи. Самостійно отримати зазначені документи сторона не має можливості, оскільки вони містять лікарську таємницю та можуть бути надані виключно на підставі ухвали суду.

Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно з ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими сторони обґрунтовують вимоги, враховуючи характер правовідносин, які виникли між сторонами, суд вважає за необхідне витребувати медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 83, 84, 95, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада про визнання особи недієздатної та встановлення опіки - задовольнити.

Витребувати від КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради (адреса: 54003, м. Миколаїв, вулиця 2-а Екіпажна, 4) усю наявну медичну документацію/належним чином завірені копії медичної документації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема медичну карту амбулаторного хворого, історію хвороби стаціонарного лікування, довідки, виписки, висновки лікарів-психіатрів, дані щодо перебування на обліку та інші документи, що містять відомості про психічний стан особи.

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська

Присяжні: Іван БАКЛАН

Ніна ЛАСТОВЕЦЬКА

Попередній документ
134596828
Наступний документ
134596830
Інформація про рішення:
№ рішення: 134596829
№ справи: 488/276/26
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: про визнання особи недієздатною та встановлення опіки
Розклад засідань:
26.02.2026 13:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
заінтересована особа:
Миколаївська міська рада
заявник:
Бондарчук Валентина Іванівна