Рішення від 05.03.2026 по справі 487/58/26

Справа № 487/58/26

Провадження № 2-о/487/49/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді Скоринчук К.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Карбівничої А.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У Заводський районний суд м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського управління юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства.

Станом на час розгляду справи найменування заінтересованої особи - Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського управління юстиції, змінено на Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Заява мотивована тим, заявник є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження дитини батько був записаний зі слів матері - ОСОБА_4 . Однак, біологічним батьком дитини є ОСОБА_5 , який хотів встановити своє батьківство, але ІНФОРМАЦІЯ_2 передчасно помер.

На підтвердження родинних зв'язків з родиною ОСОБА_6 , а саме спорідненість по чоловічій лінії, за заявою ОСОБА_7 - батька ОСОБА_5 , було проведено молекулярно-генетичне експертне дослідження. Результат показав, що спорідненість між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 не виключається внаслідок встановлення факту збігу за генетичними ознаками Y-хромосоми.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.07.2021було встановлено факт родинних стосунків між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 за ступенем спорідненості дід-онук.

ОСОБА_7 - дід сина заявниці, помер. Мати померлого ОСОБА_5 - біологічного батька дитини, ОСОБА_2 , розділяє бажання заявниці і також бажає узаконити родинні стосунки з онуком. А тому ОСОБА_1 просить суд задовольнити заяву, ухваливши рішення, яким встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із внесенням Міським відділом ДРАЦС Миколаївського управління юстиції відповідних змін до актового запису №2672 від 15.12.2015 про народження дитини - ОСОБА_3 , вказавши в графі «батько» - ОСОБА_5 , в графі прізвища дитини - « ОСОБА_6 » та в графі «по батькові» - « ОСОБА_8 ».

Ухвалою суду від 06.02.2026, після усунення заявником недоліків, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги. Суду пояснила, що встановлення даного факту необхідне дитині для узаконення родинних стосунків, а також отримання соціальних пільг, як дитині, яка втратила годувальника.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 просила суд задовольнити заяву. Зазначила, що дитина є єдиним спадкоємцем після смерті її сина ОСОБА_5 . Вона, як бабуся, опікується дитиною та бажає, щоб родинні стосунки були узаконені. За життя син хотів оформити батьківство офіційно, але через раптове захворювання передчасно помер. За спільною згодою, для встановлення та узаконення родинних стосунків з онуком, ОСОБА_2 разом із чоловіком ОСОБА_7 замовили генетичну експертизу, якою була підтверджена спорідненість.

Заінтересованою особою, Відділом ДРАЦС у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, подано заяву від 19.02.2026 з проханням розглянути справу без участі представника та про відсутність заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заслухавши доводи учасників, дослідивши наявні письмові докази, суд ураховує наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 2статті 293Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 частини 1статті 315Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 р. N 5 "Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7Постанови Пленуму ВСУ від15.05.2006 року N3"Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів "встановлено, що уразі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Встановлення факту батьківства за рішенням суду регламентоване статтею130 Сімейного кодексу України, згідно якої у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135Сімейного кодексу України. Із заявою про встановлення факту батьківства д осуду мають право звернутися мати,опікун,піклувальник дитини,особа,яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Частиною 1статті 135 Сімейного кодексу України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Статтею 130 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1статті 135Сімейного кодексу України.

Комплексний аналіз змісту статті 130 СК України свідчить, що передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої статті 130 СК України є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері, а також смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення такої особи померлим, що, в свою чергу, узгоджується із правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 17 лютого 2021 року в справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20), від 15 квітня 2021 року в справі № 361/2653/15 (провадження № 61-2239св21), від 06 червня 2024 року в справі № 672/915/23 (провадження № 61-3583св24), від 09 квітня 2025 року в справі № 213/1448/24 (провадження № 61-12171св24), від 09 липня 2025 року в справі №201/1017/25 (провадження №61-5429ск25).

З вказаного вбачається, що розгляд такого факту в порядку окремого провадження, можливий лише у разі смерті особи, яка є батьком дитини,

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У свідоцтві про народження батьком дитини зі слів матері записаний ОСОБА_4 .

Однак, як стверджує заявниця біологічним батьком дитини є ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 передчасно помер (а.с. 58).

Батьком ОСОБА_5 був ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про народження (а.с. 15).

Згідно висновку експертного дослідження №ЕД-19/115-21/3563-БД від 31.03.2021, виконаного за замовленням ОСОБА_7 , генетичні ознаки Y-хромосоми ОСОБА_7 та ОСОБА_3 збігаються між собою, тобто спорідненість по чоловічій лінії між даними особами не виключається (а.с. 60-73).

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.07.2021 у справі №487/3785/21 було задоволено заяву ОСОБА_7 та встановлено факт родинних стосунків між ОСОБА_7 і ОСОБА_3 за ступенем спорідненості дід-онук (а.с.55-57).

ОСОБА_7 помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 74).

Згідно зі статтею 52Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку.

Відповідно до статті 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована одразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Статтею 8 Конвенції про права дитини (20 листопада 1989 року), передбачено, що держави-учасниці зобов'язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім'я та сімейні зв'язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання.

У ході розгляду справи суд дійшов висновку, що зібраними у справі доказами в їх сукупності підтверджують викладені у заяві обставини, встановлення даного факту породжує для заявника певні юридичні факти від яких залежать майнові права дитини, оскільки, як зазначає остання, встановлення даного факту необхідне для узаконення родинних стосунків дитини з її рідними.

Відомості про наявність спору про право відсутні, що також було підтверджено заінтересованою особою - матір'ю біологічного батька дитини ОСОБА_2 .

На переконання суду, встановлення даного факту буде відповідати інтересам дитини, у зв'язку з чим суд вважає, що заява є обґрунтованою, законною, доведеною та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 N 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з частиною 1статті 134СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись 4, 10, 11, 12, 13, 76-81, 83, 141, 259, 263-265, 352, 354-355, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов'язати компетентний орган державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису №2672 від 15.12.2015, складеного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції,про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 дитини - ОСОБА_3 , вказавши в графі «батько» - ОСОБА_5 , громадянин України, в графі «Прізвище» дитини - « ОСОБА_6 » та в графі «по батькові» дитини - « ОСОБА_8 ».

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ: 23041148, місцезнаходження: Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Шосейна, 11.

Суддя: К.М. Скоринчук

Попередній документ
134596786
Наступний документ
134596788
Інформація про рішення:
№ рішення: 134596787
№ справи: 487/58/26
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.03.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: про встновлення факту батьківства
Розклад засідань:
05.03.2026 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва