Справа № 473/472/26
"05" березня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судових засідань Ліхачової А.Є., розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за законом,
в лютому 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вознесенської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за законом.
На час підготовчого засідання від представниці позивача ОСОБА_1 адвоката Бінько М.А. надійшло клопотання про витребування від Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Інші учасники справи в підготовче засідання не з'явилися.
Дослідивши матенріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п.4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За такого, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, які мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представниці позивача задовольнити.
Керуючись ст.ст.12, 84, 258, 260 ЦПК України, суд
витребувати від Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харків.
Витребувані матеріали необхідно надати в строк до 23 березня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан