Справа № 459/4394/25
Провадження № 1-кп/459/287/2025
05 березня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Шептицькому питання про виправлення описки у вироку, ухваленому за результатами розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025142150000262 від 07.12.2025 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Шептицького (Червонограда) Львівської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, працює на мебельній фабриці «Грант», раніше не судимої, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 126 КК України
Вироком Шептицького міського суду Львівської області від 15.12.2025 ОСОБА_3 було визнано винною, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при ухваленні вироку було допущено описку, а саме у вступній частині вироку невірно зазначено по батькові засудженої, а саме ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв'язку з неявкою всіх учасників справи.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині вироку Шептицького міського суду Львівської області від 15.12.2025, а саме: у другому абзаці вступної частини вироку Шептицького міського суду Львівської області вірно зазначити по батькові засудженої « ОСОБА_5 » замість помилкового « ОСОБА_6 ».
На думку суду таке виправлення не змінює суті вироку, що відповідає приписам статті 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КК України, суд -
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Шептицького міського суду Львівської області від 15.12.2025 у справі № 459/4394/25 (провадження № 1-кп/459/287/2025), яким ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, та призначено їй покарання увиді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, вказавши у другому абзаці вступної частини вироку вірно по батькові засудженої « ОСОБА_5 » замість помилкового вказаного « ОСОБА_6 ».
Остаточно викласти другий абзац вступної частини вироку у такій редакції: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Шептицького (Червонограда) Львівської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, працює на мебельній фабриці «Грант», раніше не судимої, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 …….»
Надіслати примірник ухвали всім особам, яким видавався чи надсилався зазначений вище вирок від 15.12.2025.
Ухвала про виправлення описки у вироку є невід'ємною частиною вироку Шептицького міського суду Львівської області від 15.12.2025.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1