Справа № 308/2111/26
3/308/867/26
05 березня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює керівником ПП «Проінт Брок», місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення №97/07-16-24-05 від 09 січня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 директор Закарпатської Філії ТОВ «Флеш Тех» вчинив правопорушення п. п. «г» 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 cт. 167, п.п.168.1.5 п. п 168.1.4 п.168.1 ст.168, абз. «а» п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 о № 2755-VI із змінами і доповненнями, а саме, донараховано податку на доходи фізичних осіб в загальній сумі 15649,62 грн. та встановлено несвоєчасну сплату податку на доходи з фізичних осіб травень 2024 року на суму 6245,22 грн. п.1.3., 1.4 п.16 прим.1 підрозділу 10 Розділу XX «Перехідні положення», «г» 164.2.17 п.164.2 ст.164, п.167, п.п.168.1.5, п.п.168.1.4 п.п.168.1.2 п. 168.1 ст.168 Податкового кодексу України №2755-У1 від 02.12.2010, із змінами та доповненнями, в частині донарахування військового збору з доходу отриманого фізичною особою на загальну суму 3916,55 грн., та встановлено несвоєчасну сплату до бюджету військового збору за травень 2024 року в сумі 520,43 грн., та пп. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, із змінами та доповненнями подання з порушенням встановлених строків та подання з недостовірними відомостями Податкових розрахунків сум доходів. нарахованих (сплачених) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (Ф.1 ДФ, Ф.4 ДФ) за 2 квартал- 4 квартал 2024 року, за лютий 2025 року, за квітень 2025 року, за травень 2025 року, та липень 2025 року, та ч.1 cт. 163-4 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»..
Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення за яке передбачено відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №97/07-16-24-05 від 09 січня 2026 року донараховано податку на доходи фізичних осіб в загальній сумі 15649,62 грн. та встановлено несвоєчасну сплату податку на доходи з фізичних осіб травень 2024 року на суму 6245,22 грн. п.1.3., 1.4 п.16 прим.1 підрозділу 10 Розділу XX «Перехідні положення», «г» 164.2.17 п.164.2 ст.164, п.167, п.п.168.1.5, п.п.168.1.4 п.п.168.1.2 п. 168.1 ст.168 Податкового кодексу України №2755-У1 від 02.12.2010, із змінами та доповненнями, в частині донарахування військового збору з доходу отриманого фізичною особою на загальну суму 3916,55 грн., та встановлено несвоєчасну сплату до бюджету військового збору за травень 2024 року в сумі 520,43 грн., та пп. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, із змінами та доповненнями подання з порушенням встановлених строків та подання з недостовірними відомостями Податкових розрахунків сум доходів. нарахованих (сплачених) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (Ф.1 ДФ, Ф.4 ДФ) за 2 квартал- 4 квартал 2024 року, за лютий 2025 року, за квітень 2025 року, за травень 2025 року, та липень 2025 року.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає до закриття у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Беручи до уваги те, що вчинені гр. ОСОБА_1 , правопорушення мали місце в 2 квартал- 4 квартал 2024 року, за лютий 2025 року, за квітень 2025 року, за травень 2025 року, та липень 2025 року, справа надійшла до суду 09 лютого 2026 року, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.38, 204-1, 247, 283 КУпАП, суддя,-
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Дегтяренко К.С.