Ухвала від 05.03.2026 по справі 308/888/26

Справа № 308/888/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судд Дегтяренко К.С.

при секретарі судового засідання Сапронова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, в приміщенні суду цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Петрик Віталія Васиольовича, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ГУ ДМС у Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суд Закарпатської області перебуває цивільна справа за представника заявника ОСОБА_1 адвоката Петрик Віталія Васиольовича, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ГУ ДМС у Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 22 січня 2026 відкрито провадження у цивільній справі та постановлено розгляд проводити в порядку окремого провадження.

27 лютого 2026 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника заявника про залишення заяви без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, з урахуванням клопотання представника заявника щодо залишення без розгляду заяви, яке не порушує права та інтереси заінтересованих осіб, вважає, що клопотання про залишення без розгляду заяви підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 247, 257 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Петрик Віталія Васиольовича, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ГУ ДМС у Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення такій особі ухвали суду.

Суддя Дегтяренко К.С.

Попередній документ
134594527
Наступний документ
134594529
Інформація про рішення:
№ рішення: 134594528
№ справи: 308/888/26
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2026)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 20.01.2026
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
25.02.2026 13:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.03.2026 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області