Ухвала від 05.03.2026 по справі 760/1817/26

Справа №760/1817/26 1-кс/760/1341/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2026 м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду за власною ініціативою,-

ВСТАНОВИЛА:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про арешт майна у кримінальному провадженні №22025101110001318, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2025.

Ухвалою слідчого судді клопотаннязалишено без розгляду за заявою слідчого, твім при постановленні ухвали допущено описку в даті складання ухвали, замість правильної «03.02.2026» зазначена неправильна «04.02.2026».

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеному процесуальному документі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

Описки, допущені в судовому рішенні, можуть бути виправлені, якщо це не стосується зміни суті судових рішень.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково та не змінює суті судового рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню за власною ініціативою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 369-372,379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Солом'янського районного суд міста Києва про залишення без розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні№22025101110001318, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2025 та вважати замість неправильної дати «04.02.2026», правильною дату постановлення ухвали - «03.02.2026».

Ухвала суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134594479
Наступний документ
134594481
Інформація про рішення:
№ рішення: 134594480
№ справи: 760/1817/26
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.02.2026)
Дата надходження: 30.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕРДЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
СЕРДЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА