Справа №760/4293/26 2/760/12922/26
05 березня 2026 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Фіцай О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про встановлення факту, що має юридичне значення .
05 лютого 2025 року представник ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про встановлення факту, що має юридичне значення.
19 лютого 2026 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Фіцай О.Л.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення позову Позивачу, виходячи з наступного.
Згідно з відомостями, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду, 19 листопада 2021 року зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про встановлення факту, що має юридичне значення.
Зазначену позовну заяву зареєстровано в Солом'янському районному суді міста Києва під №760/31318/25 (провадження №2-о/760/669/25) та автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначено головуючого суддю Засторожнікову К.С.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17.12.2025 відкрито провадження в зазначеній справі та призначено судове засідання на 16.03.2026 об 12:00 год.
Відповідно до п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли Позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого Відповідача (Відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність вважати позовну заяву ОСОБА_1 , що подана до суду 05 лютого 2026 року, неподаною та повернути Позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути особі, яка звернулась до суду.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви (скарги) не перешкоджає повторному зверненню із заявою (скаргою) до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (скарги).
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.Л. Фіцай