Ухвала від 05.03.2026 по справі 759/4904/26

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/1692/26

ун. № 759/4904/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 28.02.2026 р.,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2026 р. ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва клопотання слідчого задоволено частково та застосувано стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 1, 4 ст. 301-1 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 27 квітня 2026 року включно.

Визначено ОСОБА_3 заставу в розмірі 200 (двісті) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 625600 (шістсот двадцять п'ять тисяч шістсот) гривень.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави, покладено на ОСОБА_3 наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду з встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками, та іншими особами з приводу обставин кримінального правопорушення; здати на зберігання до відповідного відділу Державної міграційної служби України свій закордонний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Разом з тим при винесенні вищевказаної ухвали допущено описку та помилково вказано розмір застави: "в розмірі 200 (двісті) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 625600 (шістсот двадцять п'ять тисяч шістсот) гривень", тоді як вірно "в розмірі 200 (двісті) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 665600 (шістсот шістдесят п'ять тисяч шістсот) гривень".

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набралосудове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання сторони кримінального провадження не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

Клопотань про бажання бути присутнім під час проведення судового засідання від учасників провадження до суду не надходило, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України суд, вважає можливим провести судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 28.02.2026 р. не вірно вказано розмір застави який визначено підозрюваному, в зв'язку з чим необхідно виправити описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 28.02.2026 р. (№ 759/4904/26), та вважати правильним в резолютивній частині ухвали розмір визначеної застави підозрюваному ОСОБА_3 : "в розмірі 200 (двісті) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 665600 (шістсот шістдесят п'ять тисяч шістсот) гривень".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 28.02.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134594436
Наступний документ
134594438
Інформація про рішення:
№ рішення: 134594437
№ справи: 759/4904/26
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 10.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.04.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 28.02.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСИК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОСИК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА